Upptäck Islam

Bismillah

Jag skulle vilja svara dig via den har artikeln som ar val sammanfattande och rik i sin variation.
http://www.muslimaccess.com/articles/misc/west_debt_to_islam.asp

Bismillah

Inlagg skrivet av dig till Blackstone men ser att du lyckats klamma in mig pa ett par punkter.

Peter, om du inte borjar att skarpa till dig, kommer jag osa an mer Bibel verser over dig. Jag tycker du borde stanna upp nu och borja tanka lite pa HUR du skriver. Detta ar ett debattforum inte nagot gladiotorspel dar den som har tyngsta slaggan ar den haftigaste.

Sa du kan BORJA med att BRY DIG OM, vem som tycker vad, istallet for tvartom.

Knapptyst...man learn...

Stening har jag svarat pa ratt manga ganger, las inlagg jag skriver sa blir du uppdaterad.

Jag ar muslim och maste du klassa mig som nagot sa far det bli sunni muslim. Jag tror darfor inte pa taqiyyah och praktiserar det darfor inte heller.

Lat mig ge ett exempel pa din taktik. Lat saga att du TROR att Jesus fvoh ar Guds uppenbarelse i kottet. Och andra fullstandigt sk...ter i det som du uttrycker det och standigt patalar att DIN asikt ar att du INTE tror det. OCH vad varre ar - standigt UTGAR fran det.
Ar det ett korrekt och uppriktigt satt att bemota de man debatterar med? Fundera lite over det och sen over hur DU gar in i framforallt inlaggen till mig, men aven en hel del andra.

Din perceptionsförmåga är något subjektiv vilket förklarar ditt något onödiga hackande på nutid/IbnHamz gällande denna paragraf. Av läsningen från wikipedia framgår tydligt att taqqiya inte är någon egentlig lag utan något som feltolkats och sedan levt vidare i en religiös-kulturell form. Vari ligger nu oklarheterna?

Nutid
Läs och njut är detta det riktiga bilden av Islam eller ljuger tidningen enligt dig?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=580170&previousRenderType=2
För min del så visar detta att så fort ett land blir islamiststyrt så går utvecklingen tillbaka. Islam framstår alltmer som en religös form av kommunism.

Taqiyya är ett etablerat begrepp inom Islam, sprunget ur Muhammeds egna ord. Att endast Shiiter skulle se dennna doktrin som legitim stämmer inte då dess koranverser och ahadith är allmänt vedertagna inom både Shia och Sunni. Ortodoxa sunniter som Salafister drar sig inte för att nyttja doktrinen. Något utlåtande om att doktrinen skulle vara en "feltolkning" har jag inte sett, det låter långsökt med tanke på hur många muslimer upplever sin plats i dagens värld.

Gammal skåpmat i stil med alla Kinas grundläggande uppfinningar (boktryckarkonsten t.ex. hundratals år före Gutenberg, olika former av tidmätare, varmluftsbalongen, krut, raketer, checksystemet mellan mandarinerna som gjorde behovet av guld i fickan onödigt, olika standarder som karat osv.). Vad gäller matematiken var väl uppfinningen av nollan och de siffror vi använder bland de främsta arabiska bidragen. Det intressanta är hur all den samlade kunskapen från greker, latinare och övriga världen (däribland bidragen som du refererar till) sammanfattades och gav upphov till de epokgörande vetenskapliga och tekniska framstegen fram till modern tid:

- ångmaskinen, som grundlade ångdrivna tåg, båtar och bilar, vävmaskiner etc.

- förbränningsmotorn som möjliggjorde bilar, motorcyklar, bussar, motorbåtar och flygmaskiner

- elektriciteten som gav glödlampan, till att revolutionera belysningstekniken med allt vad det innebar

- elmotorn som möjligjorde moderna spårbundna transportmedel (tåg , spårvagnar etc.), hissar, modern industri

- elektronik, som möjliggjorde telefon, radio, bandspelare, TV, video, DVD, datorer, Internet

- optiken som möjligjorde studier av universum

- ljuskänslig film som möjliggjorde fototekniken

- den rörliga bilden, fimkameran som möjliggjorde filmindustrin

- kärnteknik som möjliggjorde kärnkraftverk etc.

- utvecklingen av av alla de teknologier som möjliggjorde rymdfarten

Utöver detta en mängd områden t.ex. epokgörande medicinska upptäckter och terapier som bot för en rad kultursjukdomar och andra för vilka människor tidigare avled.

Nutid du måste inse att alla dessa epokgörande, vetenskaper, tekniker och uppfinningar, som alla härrör från västvärlden, aldrig hade sett dagens ljus, i varje fall inte som vi i nutid kunnat uppleva, om även västländerna varit muslimska. Det inser var och en med minsta kunskaper i ämnet statistik.

Bismillah

Varfor skriver du att jag ska njuta?

Det handlar inte om ifall tidningen ljuger eller inte, det ar inte alltid latt att veta.
Vad jag ser sa handlar inte artikeln om en tillbakagang, utan att det just nu kampas om makten i landet.

Nar det ar kaos sa ar det svart att ha allt rullande. Se bara vad som hande i tex Afghanistan nar USA kom och bombade, helt plotsligt var det kaos och infrastrukturen obefintlig.

Dock hoppas jag att det blir lugn och fred snarast.

STOPP OCH BELÄGG!!

Nollan och de "arabiska" siffrorna kom från INDIEN!!

...och glöm inte evolutionsteorin för bövelen.

Bismillah

Jag borjar nagot kanna att vad JAG, som muslim, har att 'tillfora' utifran min vinkel, dvs Islam, borjar kannas nagot overflodig.
Jag sager 'jag praktiserar inte taqiyyah' och laser sen vad du skrivit 'ar ett ETABLERAT begrepp inom Islam'. Slutsats du maste ha ratt och jag maste saledes ljuga nar jag skriver att jag inte anvander det. SubhanAllah.
Ha en trevlig kvall.

Så inte ens de arabiska siffrorna kommer från Arabien!

P.S.
Siffrorna speds åtminstone från Arabien till väst, även om de ursprungligen kommit från Indien!

Bismillah

Skapmat eller inte, du verkar missa poangen.
JAG har inga problem med vem som uppfunnit vad, jag har inget behov av 'jag ar bast' argumentet, utan for mig ar det mer vasentligt att ALLA mannsikor kan ta del av de ron som gors.

Vad spelar det for roll VEM som gjort det? Ar det viktigare an ATT det blir gjort? Jag tycker det ar bra att manniskan kan utveckla sadant som ar till nytta och gagn for oss.

Nu hänger jag inte med, nutid. Inte representerar väl du alla världens muslimer och islam som helhet? På vilket sätt står Taqiyyah som etablerat begrepp i kontrast med ditt eget avståndstagande?