Citat:
Ursprungligen postat av
SthlmHolmes
😂 Tror ni på det själva, att Mbappé skulle godta en offentlig försvarare?
Varför skulle han inte kunnat sitta med en tolk? Mtp alla brottslingar som behöver tolk under förhandlingar är det knappast nåt märkvärdigt om Mbappé skulle ha sin franska advokat + tolk, om det nu ens går till nån förhandling.
Som tilltalad anses han som helt oskyldig och har ingen talan, Det som prövas är inte hans eventuella invändningar - detta är troligtvis ett brottmål och inte ett tvistemål - domstolen prövar åklagarens framställning och den bevisning han anför.
Offentlig försvarare m m kan förordnas av rätten på åklagarens ansökan eller behovsanmälan och åklagaren är skyldig att framlägga en sån ansökan i domstolen om den tilltalade begär det. Att rätten skulle bevilja det i det här fallet är dock inte troligt eftersom det är en rättshjälp som prövas mot den tilltalades inkomstförhällanden. Däremot får den tilltalade givetvis engagera de biträden, tolkar m m som han anser sig behöva. Men han är oskyldig intill dess att dom fallit och vunnit laga kraft. Ersättning för den tilltalades eventuella kostnader kan sökas hos domstolen vid friande dom och skälighetsprövas av domstolen (advokatkostnader, tolkar m m ).
Det är inte riktigt sakfrågan, men det är så rättsordningen vid brottmål fungerar i svensk domstol, detta som information. Som helhet är regelverket kring de här kostnaderna och rätten till ersättning omfattande och komplext, exempelvis är det domstolen som fastställer det arvode som en eventuell försvarare vill tillgodoräkna sig på ansökan.