Jimmie Åkessons kopplingar till gängkriminaliteten

Tyvärr finns inget vettigt att rösta på.
NRM är så extremt mega-rasistiska till en grad som får mig att spy galla. Vänstern vill bara sälja ut Sverige och neutralisrea allt svenskt.
Mittenpartierna vägrar se problemen trots att de själva blir sprängda högt och lågt. Stoppar tummarna i öronen och sjunger "We shall overcome..." högt och överröstande.

Sverige är helkört. Bara att ge upp.

HERREJEVLAR. Han visste alltså om det?!

Nu är SD körda, vilka jäkla brottslingar! Maken på korrumperat parti får man leta efter!!!

Fan vad jag blir arg att man någonsin övervägde att rösta på detta bondeparti. Kriminella avskum!

Absolut en fråga värd att tänka på (hur ska man i politiken förhålla sig till att folk på goda grunder kan antas, men inte bevisas, ha gjort diverse), men samtidigt kvarstår ju verklighetens spelregler: dreven går, och detta är nästan en ovanligt bra grund för ett drev.

Sen måste man väl också, även om man själv är rättstatsfanatiker (vilket vi ju egentligen verkar vara båda två), erkänna att väljare måste få lov att agera på informationen och signalerna detta sänder? Väljare är ju inte, och kan inte förväntas vara, robotar som i alla lägen följer det principprogram man själv skulle föredra. Det är i den betydelsen jag använde "praktskandal": det är objektivt något som påverkar väljare, och något som SD:s politiska fiender kan använda sig av.



Menar du sossarna eller SD med "skitpartiet"?

Jag kan se hur båda sidor skulle kunna använda sig av detta på offerkoftemanér framöver. Det är väl egentligen ganska förutsägbart. Sossarna kommer att försöka minska sitt kriminalpolitiska underläge genom att köra retorisk "vi är tuffa mot brottsligheten, gängen är samhällshotande"-stil, och blanda in Åkesson i det: Åkesson är en del av en samhällsomstörtande kraft. SD kommer som vanligt att försöka vända det hela till att handla om medial repression: det mediala etablissemanget försöker att manipulera befolkningen.

Vad kan någon part egentligen göra, annat än detta? Politik idag är till stor del just manipulation (där har ni rätt), som reklamkampanjer som flyter fritt över samhällskroppen och alla grupper som utgör delar av den. För den, så vitt jag vet, bästa analysen av just det borde nationalister läsa Peter Mairs "Ruling the Void" (det blir roligare att prata med fienden om den är påläst, och jag är tillskillnad från många andra vänsterpersoner inte det minsta rädd för ett stundande "fascistiskt" övertagande eller något sådant - det är fria fantasier, stammande från just de förhållanden Mair analyserar).

Well han spelar ju i samma band som en dömd sexbrottsling. Så det är väl ingen som är förvånad?

Exakt. Fler och fler svenskar kommer plötsligt inse att mångkulturen är underbar. 12-åriga kontraktsmördare, somaliska åttabarnsfamiljer på bidrag, foxtrot- och jordgubbsgäng, negerbrudar som spöar och filmar 10-åriga svennetjejer samt muslimska påsk-uppror med tusentals vrålande araber som löper amok är ju inte så mycket att bråka om.

Åkesson är körd, de flesta SD-röstare ångrar sig och röstar på Maggan och Jamal El Hamas istället.

Tack för tipset om Peter Mair.

Det är inte så det fungerar. Folk kommer att till stor del fortsätta att ogilla invandringen, men prioritera andra frågor (eftersom att det över tid kommer bli uppenbart att SD inte kan göra någon större skillnad, givet de samarbetspartners de har, europeisk lagstiftning och befolkningsutvecklingen - det blir ingen massiv återvandring och ingen radikal skillnad mellan högern och sossarna när det kommer till volymer). Varför inte 25 kronor mer i lön efter skatt, efter någon skattereform framhostad av Timbros finest?

Notera: invandringsmotstånd FRÅNKOPPLAT PARTISYMPATIER har sjunkit över tid, simultant med SD:s framväxt (och vi ser samma mönster i, så vitt jag vet, alla relevanta jämförelseländer: folk blir, helt enkelt, över tid mindre främlingsfientliga (min tolkning) eller mer naiva (din tolkning). Det extrema fokus på Mohammed man kan se på fb är inte representativt, utan det svenska uttrycket för politisk polarisering (jämför med USA, där frågorna kampen står om är fler till antalet): ni har blivit argare, helt enkelt, och låter mer, men det innebär inte att ni rider på en tsunamivåg av framgång som till slut kommer att svälja även politiskt ointresserade Jocke, fastighetsmäklare med ett medelstort golfintresse. De flesta människor är OTROLIGT ointresserade av och oinformerade om politik, helt enkelt, och kommer inte att övertygas av varken din eller min sort inom överskådlig tid.

Jasså? Berätta mer, börjar bli mycket bristande vandel på honom.

En anledningen är väl också hur de andra partierna positionerar sig? Vi har sett ett tydligt skifte i alla riksdagspartier när detta positionsbyte nått en jämviktspunkt behövs inte den som initierade skiftet.

Sossarna minskade knappt något efter deras lotteribedrägerier och dom kriminella kopplingarna där, hur mycket som än kommer fram i ljuset. Varför skulle SD påverkas så mycket mer? Många som röstar SD ser islamiseringen som ett existentiellt hot och då är detta en piss i Mississippi i jämförelse då man anser att SD är den enda lösningen.

Sen ger du alltid intryck av att aldrig ha röstat SD hur mycket du än säger det. Så där hysterisk blir man inte för detta såvida man inte är en vänsterjournalist eller ett avlönat sossetroll.

Trevlig helg!

Jimmie Åkesson har naturligtvis inga kopplingar till gängkriminalitet, men hela den här historien visar verkligen hur galet det är att straffa människor bara för att de är med i en förening, klubb eller "gäng".

Den här gången ramlade Jimmie Åkesson ner i en grop han själv har grävt.

Det var ett jävla surr kring detta, är snubben dömd för brott överhuvudtaget? Känns som guldläge att stämma skiten ur svensk media. Vem är karln?