Försöker giriga kapitalister associera wokeism med socialism som en taktik?

Vet inte om detta är rätt forumsektion. Kan flyttas om fel.

Woke. Då menar jag inte att man är vaken på riktiga orättvisor, utan den form av woke som saknar reson.
Den formen av woke som själv är förtryckande, kategorisk och fördomsfull.

Har funderat en del på vad det är som driver den och ger den kraft.

Har kommit fram till att det numera är kapitalism.
Utöver mänsliga fenomen såsom konformism, rädsla för att komma utanför gruppen, godhetssignalerande, socialt vapen, karriärstrategi, maktverktyg mm.

Teorierna kommer från vänstern från början, men man ser mycket snabbt att det är företag som omsätter miljarder i frimarknadsekonomier som verkligen slussar ut ideerna. Inser random stort amerikanskt företag osv.


På nätet så bombarderas man av "roliga" videor där de driver med woke och nästan alltid i samma andetag nämner de "socialism", "kommunisk".

Här tycker jag att de gör en halmgubbe. De vill associera wokeismen med ekonomiska modeller till vänster.
Det är alltså människor som saknar solidaritetskänsla med lågbetalda människor som sitter och gör dessa videor. De gör dem med avsikt.
Men det finns inget logiskt i att man skulle vara för frimarknadskapitalism utan arbetares rättigheter och samtidigt stödja wokeism som i sig är förtryckande. Dessutom är det mest kapitalister som driver wokeismen. Tänk Gilletttereklamamen som utmålade alla män som sviniga osv. osv.

Min fråga är hur mycket av wokeismen som skulle existera om kapitalisterna lade ner sin delaktighet, samt om någon annan uppmärksammat att det används som en form av smutskastning mot den andra politiska sidan?
Deras prat om "lefties, liberals, socialists i samma andetag som de driver med wokeism".

Jag menar man skulle kunna skatta skiten ur slavdrivare och lägga ner precis all woke. Det finns inget hinder för det alls.
Snarare är det mer logiskt då kapitalisterna använder woke för att tjäna pengar. Det är därför de ändrar filmer etc. för de tänker att det är populärt och då tjänar de mer kosing.

Det går till typ så här; smutsa ner miljön med farliga kemikalier i indien, förgifta arbetare som jobbar i textilfabriken, men sälj produkten billigt till västerländska vita kvinnor genom att ha med en tjock svart kvinna i reklamen så att de mår bra som ideologiska och upplysta konsumenter som är "medvetna om sitt privilegium som vackra vita kvinnor".

Woke kapitalism fungerar i synnerhet åt vita kvinnor, dvs den viktigaste konsumentgruppen i Väst. Försök att sälja gillette och öl åt män med liknande metoder slutade som ett fiasko.

Kortast möjligast svar: Ja.

Den längre versionen har med tankesmedjor och PsyOps från USA (som ju även huserat Frankfurt skolan i Santa Monica ända sedan 1940-talet) som går ut på att upprätthålla John Birch Society paradigmen att göra.

Om du tittar på grundaren av Världsekonomiskt Forum Klaus Schwab så har han en Leninstaty på sitt kontor. Den här formen av globalister som vill inför den fjärde industriella revolutionen, great reset, grön ekonomi, transhumanism etc vill förändra världen. De tänker inte i banor som kapitalism eller kommunism. För KS och många fler är Kina ett föredöme där man blandar ett övervakningssystem med en marknadsekonomi delvis kontrollerad av staten. Deras mål är en världsregering där de kan styra och ställa med befolkningarna i världen. Det är därför de promotar invandring för att försvaga nationalstaterna.

Wokeskiten är till stor del till för att skapa splittring i nationer men samtidigt för att försvaga mindre företag som kan få problem när man inför kvotering i bolagsstyrelser och tvingad redovisning för alla produkter, råvaror etc som används.
Om man tittar på de företag som är med i nätverken kopplade till WEF så är de alla stora och mäktiga företag som vill försvåra för mindre företag att konkurrera med dom. De försöker skapa någon slags konstgjord oligopolsituation. Den ”gröna” industrin är till för att ett fåtal individer kan erhålla mängder av subventioner från stater, EU, kommuner etc. Men det övergripande målet är 15 minuters städer.

Med de påståenden du gör så skulle man behöva ett (gärna flera) exempel som visar det du påstår. Annars så blir det svårt att kommentera dina anekdotiska upplevelser.

Ja du har rätt. Även om den genomsnittlige högerpersonen på Tik Tok sällan gör det medvetet.

Ta en person som läst Marx och Engels och som är fackligt engagerad och anser att löneskillnaderna mellan arbetare och deras chefer bör minska. Han ogillar också Nato och EU.

Vad har han för gemensamt med en kille som klär sig i BH och trosor och färgar håret blått, kallar sig "icke binär genderfluid" och står och viftar med en skylt som det står BLM på?

Svar: Ingenting.

Precis som en Moderat inte har något direkt gemensamt med en medlem i NMR trots att båda står "till höger".

Men många till höger tycker om att klumpa ihop den seriöse marxisten med den blåhårige clownen och låtsas att de står för ungefär samma sak. Det gör de naturligtvis inte.

Och om man går längre tillbaka i historien, till Kalla kriget, så satsade USA ganska stora resurser på att skada sin huvudfiende kommunismen inifrån genom att lansera personer som kallade sig marxister, socialister och t.om. kommunister men som styrde in den politiska debatten på wokeness i stället för klasskamp...

Och du har även rätt i att det är kapitalistiska företag typ Disney, Amazon och Ben and Jerrys som står först i kampen för wokeness i dagens samhälle. Det är inte direkt arbetare som kräver det.

Alltså att woke drivs av kapitalism behövs det väl inga fler bevis för. Öppna Linkedin så ser du det direkt.
Sedan har du den där Ölen som de blev så arga över, det där företaget som gör barnfilm som har en stor theme park och en miljon andra kommersiella sammanhang.
Googla woke socialism eller likande så finner du massor på youtube. Det är de vill säga. Att det är socialism, men det är det ju inte alls.

Det är detta de alltid gör. De försöker säga att planekonomi alltid måste gå hand i hand med intersektionalism etc.
Det här extrema fokuset på identitet har ju ingenting med arbetstagares rättigheter, skatter, minimilön etc. att göra. Alls.

De hånar woke och säger att det är samma sak som socialism och sedan är det kapitalisterna som driver woke.

Känner mig lite smart faktiskt.

Det feta.
Precis så.
Haha nej det är knappast vanliga knegande snubbar med låga eller mediokra löner som förtjänar att stå vid skampålen för att någon rik tant säger att de har fel hudfärg och borde skämmas för sitt privilegie, när de rensar avlopp.

Va? Hur ser jag det på LinkedIn?


Menar du Bud Light där de gör en "reklam"-film som säger att de inte vill att de som är deras kundbas ska vara deras kunder för att de har egna åsikter?

Hur menar du att det hänger ihop med din tes? Klart som fan att folk blir förbannade när de som trogna kunder blir utmålade som äckel. Vem fan skulle inte bli det?


Va??? Vad fan snackar du om?


Hur ska jag googla fram din definition av woke?

Woke är idag synonymt med att någon har en åsikt som ligger i linje med vad de uppfattar vara den korrekta åsikten att ha för att få mest gillande. De behöver inte ens förstå vad åsikter är/säger. De säger att de har den. Ofta så kan de inte förklara om de blir ifrågasatta. Det är därför det är så vanligt att vänsterblivna hatar journalister och hävdar allt från att de inte behöver tala med journalisten till att hen är en nazist. Alltså beskrivningen av en idiot med andra ord.

Här har du något som beskriver vad det innebär att vara woke:
https://www.youtube.com/watch?v=67sAuqut8ZU



Jag förstår inte hur du får ihop det? Som sagt, har du exempel på det du tar upp? Det verkar som att du har hittat på det här själv och så snurrar du ihop allt för att försöka hitta en utväg som du kan acceptera i allt elände som woke-människor skapar där de ser ut som idioter.

Socialism är förtryckande och förslavande av vanligt folk under en superrik elit. Socilism är ett gift i världen som uteslutande är negativt, ja, med undantag att socialismen mördat flest socialister i hela världen.

Historien har visat detta om och om igen.

Tittar vi på woke ideér så är de 100% socialistiska i sitt ursprung. Har du någonsin sett vita kristna nationalister springa omkring med blått hår och hbqt tröja skanderande att de ska grooma våra skolbarn?
Nej det har du inte, för att det är människor med gränsdragningsproblematik som håller på med vänster ideér. De försår inte äganderätt, mitt och ditt osv och istället för att anstränga sig och jobba så försöker de stjäla saker genom skatt.

En tjuv är en tjuv, och tittar vi på förespråkare för woke så är det också omoraliska människor som inte förstår mitt och ditt.

Fast, lyckligtvis är pendeln på väg tillbaka nu och snart får alla socialister gömma sina groomingambitioner och försöka skydda sig mot folkets hat mot woke.

Att stora företag har förespråkat woke har tidigare haft bland annat med ESG att göra. Där bara företag som tar avstånd från etik och moral fick finansiering.
Ju sjukare de var ju mer finansiering. Det kan ha sin förklaring i att socialisterna i World Economic Forum har extremt avvikande sexuella beteenden och de har väl helt enkelt velat sprida sina sjuka ideér.

Det fina är att kampen här vinns på kultur och där har smutsiga socialister redan förlorat. Nu vet de flesta ungdomar vilka vidriga saker socilister är och den ondska de sprider.

Med lite tur kanske vi får en ny Pinochet som kan rensa upp lite i träsket. Givetvis ska man inte kasta ut lågbegåvade människor från helikoptrar men att slänga ut avskum som journalister skulle ju inte skada någon, i alla fall inte om man slänger dem över öppet hav och tittar noga först.

Om man är så borta att man missat att woke är buisness tror jag inte det finns någon mening att delta i samtalet.
Då är man bra blind. Som att inte förstå att vatten är vått.
Alla andra i tråden ser det självklara.