SVT är arga på Jan Guillous angrepp på deras programledare i Aftonbladet

Guillou har själv skrytit om att han stöttat ett terror-attentat i Israel, fattar inte att han inte har vett att hålla käft efter personsökarna exploderade i Libanon.

Han brukar väl mest skriva arga öppna brev till företag han har olika tvister med? Verisure mm mm.
Jag tycker tvärtom att hans böcker är spännande men hans åsikter är oftast sinnessjuka.

Jag uppfattar det som att Guillou tillhör extremvänstern, att han är i grunden en kommunist och även stöder diktaturerna. Att han också är en avancerad rättshaverist. Att främsta fienden är kapitalismen, fast han själv titulera sig miljonär.

Men folk slutade att bry sig om Guillou för sisådär 25-30 år sedan.

Själv tror jag inte att jag någonsin känt att han haft rätt i sina krönikor, det är någonting som han hela tiden hamnar snett med och som skaver med verkligheten. De personliga påhoppen finns ju där också hela tiden. Uppfattar honom som en gammal DDR kommunist som är mest bitter.

Men det är min åsikt det.

Ha ha, ja han är väl en av landets främsta rättshaverister. Märkligt att en mångmiljonär som han orkar? Släpp saker och gå vidare liksom. Fascinerande snubbe.

Jag tycker tvärtom om emot gällande böckerna. Men det är väl inte konstigare än att man inte klickar med alla författare. Dock tycker jag att han har varit riktigt bra som manusförfattare till olika teveserier, främst de han knåpat ihop med sin trätobroder GW. Har du någon favoritbok av Guillou (eller serie böcker)?

Edit: Ondskan var riktigt bra, både som bok och film, dock sög den nya teveserien.

När Guillou skänkt hela sin förmögenhet till Palestinierna (på kommunistiskt manér) får han gärna komma med sina floskler, inte innan dess.

Frågan är om Kucera spelar korkad eller om han är korkad på riktigt...?

Du glömde att JG ibland även visar upp inslag av mytomani. Om än inte i lika hög grad som f.d polaren Leif GW Persson...

Skoja inte, kommer ihåg när Guillou berättade den där rövarhistorien om när han och hans kompis slog upp ett helt gäng skinheads i Gamla Stan. Lät som mig när jag var åtta år.

Det glömde jag. Men mytomanin är ju korrekt. Finns ett väldigt intressant avsnitt av Podden "God Ton", med Per Lindgren och Hanif Bali där Guillous mytomani avhandlas, oerhört komiskt, minns jag rätt är fokus på Aftonbladets längre intervju då Guillou fyllde 80 år, där Guillou ljög en hel del. Lindgren är väl smått besatt av Guillou, brukar även ofta imitera honom (han låter på pricken som Guillou) i podden. Lyssna om du inte hört!

Förtroendet av SVT och SR är nog på lägsta nivå här. En gång i tiden var man stolt över Svensk TV, kolla vi har granskningar, vi har vetenskapliga program, vi har en TV och radio som verkligen är PUBLIC SERVICE.

Nu är SVT bara fega idioter som inte längre står upp för nåt, folk är uppenbart rädda för budgetnedskärningar och kicken. Skulle vara väldigt intressant om någon hade statistik över deras budget, anställda för de senaste 4-5 åren och allt annat intressant i sammanhanget, både innan och efter regeringsbytet.

Guillou är bilden personifierad av en "terrorromantiker".

Guillou är en patetisk salongssocialist utan någon verklighetsförankring som producerar sina infantila ”listigheter” från sitt trygga elfenbenstorn.

Han anklagar andra för att vara okunniga men är hisnande oinsatt i det han skriver om själv. Han hävdar till exempel att s.k. ”blood libel” inte har någon relevans i arabvärlden.
Guillou är en idiot. Till och med Hamas egna ledare tjatar om denna antisemitiska myt i alla möjliga sammanhang.
Det är ett vanligt förekommande tema i Hamas egen kanal Al Aqsa-TV och det finns även exempel i Sverige.
Jag bryr mig inte om det eviga tjafsandet i Mellanöstern och är inte på någon ”sida”. Jag tål bara inte Guillous självgoda ogrundade tyckande.

Guillou vill säkert inte heller kännas vid nazisternas samarbete med araberna mot slutet av WW2 och den helmuslimska SS-divisionen Handschar ledd av stormuftin av Jerusalem Haj Amin al-Husseini. Det finns till och med bilder där stormuftin fikar med Aldof himself.

Det är ju ingen slump att arabisk antisemitism påminner om västerländsk dito.

Guillous kolumn håller otroligt låg nivå och är typisk för 68-vänsterns tröttsamma dimridåer av sarkasmer och personangrepp när argumenten tryter. Även om AB är en skitblaska borde det finnas gränser för vilket meningslöst trams de kan publicera. Kritiken är helt befogad.

Det pirrar väl lite härligt för farbror Jan att få känna sig revolutionär trots att 68-vänstern har tillhört det dästa etablissemanget i decennier, men hans inlägg i debatten har noll och intet allmänintresse.