Är det här det nya Sverige? Youtuber snackar skit om rappare! Familjens dörr skjuts!

https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...-krimfluencers

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ossning-i-lund

Youtubers bror vädjar efter skjutning: ”Snälla, låt oss vara”

Youtuber inom gängkriminalitet och hiphopkonflikt: En känd youtuber, som skapat innehåll om gängkriminalitet och hiphop, har de senaste veckorna haft en konflikt med en svensk rappare, vilket lett till våldsdåd mot youtuberns anhöriga.

Gatujournalistiken formar gängberättelsen: Medieskapare, eller ”gatujournalister”, använder sociala medier för att styra narrativet om svensk gängkultur och skapar en plattform för kriminella nätverk att sprida sin version av historien.

Beef blir verklighet och plötsligt är familjens dörr full av skotthål.

Vem bär egentligen ansvaret om någon anhörig mördas ihjäl? Notera, någon oskyldig anhörig? Är det här det vi har att förvänta oss i ljuset av en samtid där beef via nätet är den nya flugan? Till priset av clouts vill säga, till priset av att synas?

Diskutera ämnet ur ett samhällsperspektiv/brottsförebyggande arbete med hänsyn till trådkategorin. Vad är er bild och er syn på saken?

Notera, rapparen ifråga eller influencerns i fråga diskuteras INTE här. De diskuteras i deras separata tillhörande tråder.

Ber om överseende angående detta.

Tråd finns

Allmänt ignorant eller gav du bara blanka fan i att läsa hela texten?


Ämnet är på tapeten eftersom detta är återkommande (flertalet likvärdiga händelser bara under det senaste året ska tilläggas), hör mig rätt. Återkommande. Därför avhandlas ämnet brett i den brottsförebyggande kategorin.

Den enskilda händelsen diskuteras i den separata tråden, inte här.

Tyvärr blir det, import africa = african actions (vilket i realitet menar newtons 3:e lag).

Om man beskriver det ur en lite mer intelligent synvinkel, sociala problem uppstår, eftersom sociala sammanhang alltid finns, om man beskriver dem som bra eller dåligt beror på sammanhanget.
Då entropi alltid eroderar strukturer som i sin tur leder till starkare strukturer vilket ger mer avkomma för människor så kommer dessa drag att fortplantas.

Man kan beskriva det som att man implementerar en ny fiskdamm i ett system och de olika vektorerna möts och efter beräkningar kan man uträkna vektorns riktning.

För att återknyta till frågeställningen så ja. Det är det nya Sverige. Men det "nya Sverige" är inte något nytt. Det är produkten av decennier av missködd invandringspolitik driven av främst S i majoritet.

Sen om bruna eller vita mals ner bryr sig inte systemet om. Fantastiskt?

Ett nytt Sverige där rädsla inte existerar. Men vad säger du om brodern som steppar upp och går ut via media och försvarar familjen som han gör? Är det dags att anhöriga involverade faktiskt börjar sätta ner foten?

Noterar att brodern menar att bandet är klippt med denna influencer. Sällan klargör man det utåt på det viset, att familjen helt enkelt inte vill ha med den utsatta familjemedlemmen att göra.

Jag tror vi går mot en farlig väg, en trend som kommer vara ihållande om inte rättsväsendet sätter stopp för det och det nu.

Helt otroligt. Vi går bakåt istället för framåt.

Vem bär egentligen skulden?

Socialdemokraterna, deras låg intelligenta väljare.

Du kan ta negern ur djungeln, men inte ta djungeln ur negern.
Låt dessa odjur vara ifred, varför peta i ett getingbo?

Handlar det om Big Drippa som pratat om Haval?

ja

Ok. Då var det väl inte helt oväntat kanske.

Och folk ifrågasätter varför man vill ta bort sig från DDR-sidor som Ratsit och Mr Koll haha. Ja sådana här grejer är delvis anledningen till det då det finns så mycket galningar som härjar fritt därute som man kanske kan uppröra i vardagen om man har otur (t.ex. i trafiken), men även för att det är en ren principsak och fråga om integritet.