2024-09-22, 16:17
  #709
Medlem
5549s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Många vet nog om detta och det räcker med att söka lite på nätet så förstår man att det krävs en del för att få det explosivt... räcker med att man läser wikipedia https://sv.wikipedia.org/wiki/Ammoniumnitrat
men dom gillar att ta tillfälle i akt att utföra sin agenda..
Minsta lilla tas tillvara och som kan användas för att driva propaganda och desinformation om Ryssland..
Vilka är "dom"?
Citera
2024-09-22, 16:20
  #710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
"Norska sjöfartsmyndigheten. De uppger att fartyget har kallats för ”en flytande bomb” i medier.

– Det är det INTE. Fartyget är godkänt för lasten, och lasten utgör inte en större risk än vid normal drift, skriver myndigheten i ett uttalande. " -Expressen

Ryssland tänker kanske göra som Israel.
Citera
2024-09-22, 16:22
  #711
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av jimmytheone
Om båten är Malta flagad borde Malta få ta hand om sitt skepp eller Ryssland då det är rysk last

Allt handlar om hur avtalen ser ut... Ägarens avtal med transportören. Avtalet mellan säljare och köparen. När jag läste internationell handel så vet jag att säljaren kan hållas ansvarig om de har misslyckats med att korrekt klassificera, packa eller märka kemikalierna, eller om de inte har lämnat tillräcklig information om farorna med produkten. Köparen kan hållas ansvarig om de har misslyckats med att följa importreglerna eller om de har gett felaktiga instruktioner till transportören. Transportören är ofta primäransvarig för den fysiska hanteringen av lasten under transporten och kan hållas ansvarig för olyckor som orsakas av deras slarv eller underlåtenhet att följa säkerhetsföreskrifter.
Citera
2024-09-22, 16:30
  #712
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
"Norska sjöfartsmyndigheten. De uppger att fartyget har kallats för ”en flytande bomb” i medier.

– Det är det INTE. Fartyget är godkänt för lasten, och lasten utgör inte en större risk än vid normal drift, skriver myndigheten i ett uttalande. " -Expressen

Explosivt lastade fartyget
Expert: Suspekt med Rubys skador och ryska koppling

Av Fredrik Palmqvist

"Fartyget Ruby lastades med högexplosivt ammoniumnitrat i Ryssland och har skador på propellrar, roder och skrov. Nu har svenska Kustbevakningen satt alla sina funktioner i beredskap, rapporterar GP."

:– Skadorna och kopplingarna till Ryssland gör att man i dessa tider höjer på ögonbrynen. Det har vi gjort och vi har satt beredskapsfunktionerna på tårna, säger Jonas Grevstad, chef på Kustbevakningen i Göteborg."

Jacob Kaarsbo, senioranalytiker till tankesmedjan Europa, säger till DR att "fartygets skador, koppling till Ryssland och rutt är ”suspekt”. Han menar att fartyget, som inte är sjödugligt och har en farlig last, sannolikt är ett led i en rysk hybridoperation.


Publicerad 21 september, 13:02

https://omni.se/expert-suspekt-med-rubys-skador-och-ryska-koppling/a/4BLAyo


Jag tror att det norske uttalandet snart kommer att korrigeras. Det är några dagar gammalt. Sedan dess har fartyget vinglat sig fram under bogsering utefter Norska kusten. Numera har allmän sjövarning utfärdats och fartyget skall rundas av övrig sjöfart med stor försiktighet och stort säkerhetsavstånd.
__________________
Senast redigerad av Antistalk 2024-09-22 kl. 16:33.
Citera
2024-09-22, 16:34
  #713
Medlem
KillPus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Varför ska man göra det? När man kan göra det på ett miljövänligare sätt?

Det bästa skulle vara ta båten till Kaliningrad och spränga i hamnen där!
Citera
2024-09-22, 16:36
  #714
Medlem
Undrar hur många ubåtar som ligger och har koll på läget runt skeppet i detta nu? Lär ju dessutom innebära en livsfara att hålla sig för nära fartyget om den smäller av ...
Citera
2024-09-22, 16:41
  #715
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillPu
Det bästa skulle vara ta båten till Kaliningrad och spränga i hamnen där!

Fast då måste den ju passera någon av "våra" broar.
Citera
2024-09-22, 16:42
  #716
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av KillPu
Det bästa skulle vara ta båten till Kaliningrad och spränga i hamnen där!

Du tror inte fler skulle drabbas av detta än Kalingrad?
Och varför tycker du att vi ska eskalera till olyckor och krig?

Det är dessa tillfällen man inser vilken sida som egentligen är den aggressiva och provocerande. Ni försöker ständigt komma på idéer att få igång krig och elände.
__________________
Senast redigerad av Menea 2024-09-22 kl. 16:45.
Citera
2024-09-22, 16:46
  #717
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Nej det är rätt mycket som krävs för något sådant ska explodera.. i tråden låter det som detta kan explodera helt utan vidare. Men riktigt så lätt är det inte.
Det som hände i Beirut tex var ju att det blivit förorenat av något organsikt material samt att det användes nära fyverkipjäser.
När det har används i terroattentat så har det blandats med dieselolja eller annat. Men Sverige och västerlänningar älskar att överdramatisera.. det ligger i generna.
Nog är det lite överdramatiserat. Men det är alltid bäst att ta det säkra före det osäkra, det är därför det finns stelbenta trista byråkratiskta regelverk internationellt, nationellt och internt på de enskilda fartygen åtminståne från seriösa flaggstater för att minimera katastrofer.

Ändå sker katastrofer men mindre ofta och med mindre konsekvenser trots byråkratiskt regelverk. Men håll med om att det är bra att iakta säkerhetsföreskrifter fast det kan kännas jobbigt och tidsödande.

När det gäller fartyget Ruby så vet vi inget om de verkliga ägarförhålladena och hur det ser ut med försäkringar och dyl. Trots en liten risk för explosion skulle magnituden av den bli förödande för reparationsvarv, anläggningar och människoliv.
Om jag vore hamnkapten skulle jag inte vilja ta emot skorven om jag inte är klar över att rederiet ifråga har stålar att betala lossning, lagerhållning av konstgödslet/sprängmedlet, reparationer, samt återlastning av ammoniumnitratet plus hamnavgifter och att skutan har en seriös försäkring.

Då aktuellt fartyg har skum ägarstruktur måste det garanteras att resurser finns tillgängliga ifall probem uppstår typ bankgarantier och liknande
Eftersom skepparen visat på dåligt sjömanskap när det gäller själva fartyget så kan man undra om lasten hanterats korrekt, hur dokumentationen skötts gällande lasthantering och hur noga rutiner följts. Finns en risk här. Normännen ville inte ha med skorven att göra t.ex.

Det finns många som inte vill ta i denna pissjigg med tång ens en gång. Jag kommer att bli bra syrak om båtskrället får komma i närheten av svensk hamninfrastryktur.
Citera
2024-09-22, 16:48
  #718
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vitis
Vilka fartyg behöver lots?
I Sverige är det lotsplikt, det vill säga krav på att anlita lots på svenskt inre vatten. Detta gäller för fartyg som har en längd av 70 meter eller mer, en bredd av 20 meter eller mer.

https://www.sjofartsverket.se/sv/tjanster/lotsning/tillhandahalla-lotsning/

Så alla finlandsfärjor är kortare än 70 meter? Eller hur är detta ett svar på HobbyHitlers inlägg?
Citera
2024-09-22, 16:52
  #719
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Du tror inte fler skulle drabbas av detta än Kalingrad?
Och varför tycker du att vi ska eskalera till olyckor och krig?

Det är dessa tillfällen man inser vilken sida som egentligen är den aggressiva och provocerande. Ni försöker ständigt komma på idéer att få igång krig och elände.
Ryssland angrep Ukraina med ofattbart mycket av olika typer av bomber senaste sju dagarsperioden. Många byggnader skadade. Flera civila döda eller skadade. Har du missat det?

Ryssland lanserade 900 KAB och 400 Shaheds på sju dagar
Roman Petrenko — söndagen den 22 september 2024, 11:35

I allmänhet använde fienden under veckan mer än 900 guidade flygbomber, cirka 400 Shaheds och nästan 30 missiler av olika typer.

Källa: President Volodymyr Zelenskyi

Detaljer: Han kom också ihåg att natten till den 22 september slog Ryssland till Charkiv, 21 personer skadades. Bland dem finns ett åttaårigt barn och två 17-åriga tonåringar.

Det är både aggressivt och omänskligt.
Angrepp på bostadsområden...

https://www.pravda.com.ua/news/2024/09/22/7476231/

Du verkar vara selektivt tondöv.
Märkligt.
Detta har hänt i verkligheten. De senaste
sju dagarna.
Citera
2024-09-22, 16:56
  #720
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av jonkebonke
Nog är det lite överdramatiserat. Men det är alltid bäst att ta det säkra före det osäkra, det är därför det finns stelbenta trista byråkratiskta regelverk internationellt, nationellt och internt på de enskilda fartygen åtminståne från seriösa flaggstater för att minimera katastrofer.

Ändå sker katastrofer men mindre ofta och med mindre konsekvenser trots byråkratiskt regelverk. Men håll med om att det är bra att iakta säkerhetsföreskrifter fast det kan kännas jobbigt och tidsödande.

När det gäller fartyget Ruby så vet vi inget om de verkliga ägarförhålladena och hur det ser ut med försäkringar och dyl. Trots en liten risk för explosion skulle magnituden av den bli förödande för reparationsvarv, anläggningar och människoliv.
Om jag vore hamnkapten skulle jag inte vilja ta emot skorven om jag inte är klar över att rederiet ifråga har stålar att betala lossning, lagerhållning av konstgödslet/sprängmedlet, reparationer, samt återlastning av ammoniumnitratet plus hamnavgifter och att skutan har en seriös försäkring.

Då aktuellt fartyg har skum ägarstruktur måste det garanteras att resurser finns tillgängliga ifall probem uppstår typ bankgarantier och liknande
Eftersom skepparen visat på dåligt sjömanskap när det gäller själva fartyget så kan man undra om lasten hanterats korrekt, hur dokumentationen skötts gällande lasthantering och hur noga rutiner följts. Finns en risk här. Normännen ville inte ha med skorven att göra t.ex.

Det finns många som inte vill ta i denna pissjigg med tång ens en gång. Jag kommer att bli bra syrak om båtskrället får komma i närheten av svensk hamninfrastryktur.

Fast sånt här fraktas konstant via Ryssland och andra länder.. Ryssland är största exportören av konstgödsel. Det är bara denna det skriker om.
Men enligt internationell handel om inget anat sägs i sälj och köparens avtal är det inte Ryssland som är ansvarig.. så Malta och redieriet får väl lösa problemet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in