Historieförfalskning? Vita huset fördömer Tucker Carlson för intervju med Darryl Coop

NEJ Darryl Cooper är inte min idol!

Hans påståenden om Churchill är helt åt helvete.

Men påståendet från Vita huset om att han förnekar den planerade judeutrotningen är fel. Cooper pratar om hanteringen av krigsfångar i öst där det saknades planering. Rätt ska vara rätt.

Om du menar att västmakterna var krigshetsare och orsakade WW2 så har du läst fel i historieböckerna. .

Nej, det gör han inte, han bedriver en historierevisionism som förnekar det tyska nazistiska projektets koloniala ambitioner inom Europa.

Han förnekar att det fanns en etablerad utrotningsplan genom sitt dravel om påstått dålig planering.

Fast den ursprungliga idén var att deportera judarna till Madagaskar, inte att utrota dem.

Nej, det var något de tillfälligtvis övervägde i samband med att man besegrade Frankrike.

Churchill var andra världskrigets största skurk. Förintelsen var helt oplanerad och bara hände. Vita huset rasar över dessa påståenden av amatörhistorikern Darryl Cooper.

Cooper menar att Churchill hetsade fram WW2 och om GB istället för krig bara hade accepterat erövringen av Polen så hade vi sluppit WW2 eftersom Hitler inte hade några planer på krig mot väst. Ganska så fel eller hur?

När det gäller förintelsen framgår av bif. Video att Cooper inte alls pratar om den s.k. förintelsen utan om de obefintliga planerna på att hantera krigsfångar i öst i samband med operation Barbarossa. Noll koll i Vita huset alltså.


https://www.youtube.com/watch?v=vOTgPEGYS2o&t=2912s

Exakt, så planen för utrotning fanns inte alls spikas när Churchill förklarade krig och hade kanske inte ens materialiseras om Storbritannien inte provocerat fram attacken på Danmark och Norge och Storbritanniens stöd till Grekland och Serbien.
Det fanns röster i Storbritannien som ville att man skulle avvakta kriget mellan Sovjet och Nazityskland och se vad det hade lett till

Dock ville Hitler ha fred med Storbritannien och respekterade Storbritanniens imperium.
För Storbritanniens del var Churchills halsstarriga beteende bara till nackdel, Storbritannien blev utfattigt och tvingades att avveckla sitt imperium. Vidare gav efterkrigstidens svaghet socialismen möjlighet att slå rot och börja fräta sönder Storbritannien.
Riktigt vad Storbritannien vann på att förklara krig mot Nazityskland får du gärna förklara.

Storbritannien var ruinerat efter Hitlers krig mot väst. Det var självklart mycket olyckligt. Och orsaken fanns på amdra sidan kanalen i Tyskland.