Varg i Malmköping dödar 10 katter

Jag är förvånad att en kvällstidning skriver ner våra "kära" rovdjur, i detta fall Vargen på detta viset, som att det vore onaturligt för en varg att ta tamkatter. I detta fall torde det handla om någon katttokig som hordar en massa katter, för den hann med en hel del, som rovdjur gör.

Är journalister på Aftonbladet intelligenshandikappade? Varför denna skräck? 😄


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ck-i-samhallet

Klart att vargarna måste äta, folk kan ha sina katter inomhus så blir allt frid och fröjd. Undrar hur många oskyldiga småfåglar de tio katterna har haft ihjäl, trots att de antagligen fått mat hemma.

”Man bites dog” scenariot i detta fall är ovanligt så de clickbaserade medierna tar de enkla rubrikerna tyvärr.

Gullspång 2018. Lodjur dödar en sällskapshund (Svensk Jakts ordval).

https://svenskjakt.se/start/nyhet/sa...dad-av-lodjur/

Va dumma dom är.

En ensam varg är inte ett så stort hot mot människor, men eftersom den till skillnad mot andra vargar tycks vara helt orädd för människor, och söker sej till människor och bebyggelse, så är det ju inte omöjligt att det slutar med att den attackerar och käkar upp ett barn ifall man låter den fortsätta springa fritt, ifall den blir tillräckligt hungrig. För oskygga vargar är även de vargar som är mest aggressiva och farliga.

Finns inget som tyder på att denna varg skulle vara orädd för människor (https://www.svt.se/nyheter/lokalt/so...ftsaktiviteter) så att påstå det är bara okunskap. Att en ensam varg skulle käka upp ett barn tyder även det på okunskap men vad vet jag, kanske är 17-åringar i Sörmland små eller så lägger föräldrar i Sörmland ut sina nyfödda i skogen?

Det blir gnälligt när husdjur i städerna dödas. När det är får gör det inget.

Vargar är ofarliga för människor eftersom de normalt gör sitt allra bästa att hålla sej så långt bort från människor som möjligt.

Om de däremot börjar hålla till i närheten av människor så ökar risken att de attackerar och äter en människa ifall de blir tillräckligt hungriga, och då kommer de att fortsätta att attackera människor sen och se människor som bytesdjur.

Det var till exempel en hungrig varg som käkade upp ett barn i Indien så sent som för ett par veckor sen.

https://www.bbc.com/news/articles/cx2n1z943zzo

Den 200 år gamla händelsen med "Gysingevargen" stöder det du påstår, att vargar som inte är rädda för människor är farliga. Det kan vi även se genom dödsfallet i Kolmårdens djurpark ganska nyligen.

Att inget annat dödsfall inträffat i Sverige sedan Gysingevargens tid, kan vi nog tacka utrotningen av vargen för, då det knappast funnit varg i Sverige under typ 150 år.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Gysingevargen

Malmköping är knappast en stad.

Exakt, det har skett mängder med dödliga vargattacker i länder där varg har funnits ex Ryssland.
Varg är ett rovdjur som är opportunistiskt och intelligent , har det problem att hitta ta andra bytesdjur kan det gå över på människor. Små barn är särskilt utsatta
Sista steget före en attack mot männiakor är just att de är oskygga och stryker runt och iakttar människor.

Du kanske inte är gammal nog att minnas skämtet om "dingo ate my baby" från 1982.
Då anmälde Lindy Chamberlain att en dingo tagit hennes baby men ingen trodde på henne eftersom man tyckte att dingosar var så gulliga så hon dömdes för försvinnandet av sitt barn.

Nu har det bevisats att hon hade rätt och att dessa förvildade hundar är farliga vilket stämmer ännu mer in på vargen, speciellt en varg som rör sig bland människor i så stor grad att den lyckats ta så många katter.