Flashbacks grundare (Jan Axelsson) åtalad (och friad) - för inlägg postade på Flashback

Jag har mycket svårt att se hur det här skulle gå till en fällande dom.

För det första måste man först fastställa att inläggen faktiskt är hets mot folkgrupp, kanske uppenbart med vissa av dem i och för sig.

Sedan måste man visa att moderatorer/flashback haft kännedom om dessa inlägg och låtit bli att radera dem. Det finns redan regler mot hets mot folkgrupp på flashback och de mest uppenbara exemplen raderas redan. Faktum är att det borde vara rätt enkelt att visa att man inte varit grovt oaktsam bara genom att presentera statistik på hur många inlägg som görs varje dag och hur många inlägg som raderas samt hur många rapporterade inlägg som inte raderas och varför.

Man skulle också kunna förklara hur moderatorerna arbetar med rapporterade inlägg, raderingar och omröstningar för att kunna visa att det inte är beroende av enskilda personer om ett inlägg raderas eller ej.

Men det är trots allt tingsrätten så man skall nog inte bli förvånad om det är några nämndemän som vill fälla för att de tror att flashback bara består av dödsknarkarnazister.

Fast det handlar ju om vuxna människor. Man får väl helt enkelt sparka de som missköter sig på jobbet.

Det finns alltid ett arbetsgivaransvar att se till att regler och lagar följs. Men det är inte svart och vitt. Det är inte ALLTID så att en chef kan hållas ansvarig för att en lag inte efterlevs precis som att en anställd inte ALLTID kan hållas ansvarig för att en lag inte efterlevs.

Denna rättegång handlar ju om var gränsen ska gå.

Stämmer det? I sådana fall är det ju helt sjukt! "Invandrare" syftar ju inte ens på en specifik folkgrupp.

blir det en fällande dom för detta trams så betyder väl det att ALLA forum i sverige är lika körda.

det skulle väl strida rejält mot yttrandefriheten?

Borde inte de som står bakom polisanmälan också kunna åtalas? De har ju uppenbarligen läst inläggen, men underlåtit att rapportera dem, underlåtit att använda den mycket enkla rapporteringsfunktionen?

Om de nu inte kan åtalas så bör deras agerande ifrågasättas starkt: med deras sätt att agera så är det rätt enkelt att registrera en användare som får göra inlägg med lagstridigt innehåll för att sedan polisanmäla. Gör man inläggen i gamla, sällan använda trådar, och lägger det lagstridiga under spoiler så är sannolikheten rätt stor att ingen upptäcker det. Och efter några månader kan man polisanmäla. Ett lika fult som enkelt sätt att försöka stänga ned forumet.

I viss utsträckning går det också till exakt så här på fb. Följer du inte reglerna kan du bli avstängd.

Slå ner på yttrandefriheten är prio 1 i landet, inte jaga getknullrs

Som smålänning tar jag också illa upp.

Flashback är kanske en av de sista bastionerna i Sverige där folk kan posta anonymt. Det verkar tyvärr som att vissa inte tycker detta ska förekomma.

Det är inte rimligt speciellt som t.ex. lagen om HMF är luddigt formulerad. Vad innebär det att "visa missaktning mot en folkgrupp"?

Att denna lag är luddig tyckte även en journalist eller möjligen krönikör eller debattör. Detta pga en person friats och en person dömts för HMF efter att bägge postat samma tecknade serie på sociala media.

Lagen om HMF är egentligen inte helt förenlig med yttrandefrihet och bör därför kanske ändras så att folk inte kan dömas på lösa grunder. Detta tyckte även journalisten eller krönikören.

Och Flashback är en del av svensk kultur och en garant för yttrandefrihet på nätet och bör få lov att finnas kvar.

Väl talat!

Jag har också swishat, och kommer också att swisha igen om det - mot förmodan - blir fällande dom.

Det kommer överklagas iaf till HR?

Jag skulle inte hoppas på så mycket bättre, det är en del rätt barska damer som
verkligen inte gillar vad som sägs på flashback i de kretsarna.

Ni kommer ha mycket inlägg att behöva gå igenom om det här fäster.

Faktiskt så samlade ett gäng som hatar flashback på den typen av inlägg för säkert 4-5 år sen.

Ska bli mycket intressant att höra hur alla resonerar.