Kamala Harris ger sin första intervju (CNN, 2024-08-29)

Hon kunde inte ens svara på vad hon skulle göra första dagen som president. Hon är en s.k. "empty suit".

En bra intervju av Harris i hennes mått mätt, annars en svag intervju där hon saknar självförtroende och skulle få det svårt där intervjuaren inte stryker henne medhårs.

Det bisarra är när de frågar vad hon tänker göra om hon vinner valet.
Hon sitter ju för fan i regering nu.

Biden?

Fast det är inte så konstigt. Hon är underbegåvad. Hennes tidigare IQ resultat i samband med en arbetsrekrytering visade att hon låg mycket lågt, så hon fick aldrig jobbet. Hon låg under 90.

Det var en kort o sömnig tillställning. Inträngd o framåtlutad mellan Tim o reporten såg on liten o sliten ut.
O nu skulle hon fixa gränsen i söder. Fast hon själv sett till att den varit vidöppen. Samtidigt som hon hävdar att hon inte ändrat politisk dtåndpunkt.

Det jag gillade bäst med intervjun var hur normala Kamala & Tim var. Så otroligt skönt att slippa den där negativa och aggressiva loserstilen som clownen och hans anhängare anammat. Ni vet .. b-svenne-stilen där en misslyckad och socialt handikappad blod&jord-wt tror sig veta allt bäst, trots att det är uppenbart att kunskapsluckorna är större än de saknade styckena i deras dna.

Det kändes som en intervju med människor man kunde bjuda hem på middag och ha fredagsmys med.

Härligt

Inte är det vi som sitter på här på Flashback som styr och äger världen direkt åtminstone.

Tror man det så är det psyket nästa.

De rika blir rikare och mäktigare oavsett vem som vinner "valen" då kandidaterna sitter i samma båt.

Jag vet inte. Men problemet kanske är det som denna unga fd democrat kvinna uttrycker i nedanstående video, angående Kamala, att Demokraterna sedan länge slutat vara ett parti för vanligt folk, arbetarklassen och medelklassen, och istället fokuserar på de super rika och hur de blivit korrumperade av "makt" och bara säger floskler men gör ingenting som förbättrar något för folket....

https://youtu.be/zvQanspJkdA?si=b1DoRdsFZnKJnDEi

Vad menar du med att de sitter i samma båt? Att båda partierna tror att de måste stödjas av de superrika, som i utbyte mot sitt stöd kräver gentjänster?

Kan någon förklara varför politiska partier i Usa måste ha de superrikas stöd? Når de inte ut till väljarna annars, pga de superrika kontrollerar media och vilka som syns och hörs?

”Problemet” är att i valet har man bara två kandidater som kan vinna.
Trump och Harris.

Trump är en person som fått ärva en förmögenhet, han stöttas av det republikanska partiet, världens rikaste man, en Kennedy och usas största nyhetskanal Fox.

Jämfört med det är Harris och inte Trump närmre vanliga arbetare och medelklassen.
Själv föredrar jag ett flerpartisystem men det är som det är i usa.

Så förmodligen kommer Harris trumma på likt i intervjun, lite tråkigt visst men inte den freakshow som Trump ofta skapar. Bara det faktum att Trump försöker tvinga Harris att välja om hon är indisk eller svart och hennes svar på det i intervjun är talande för hur de agerar nu.

Flowers for mrs harris