Är lobbyism en laglig form av korruption?

Har funderat på detta ett tag och märkte det tydligt under pandemin hur lobbyister härjade här på flashback.

Vad är era tankar om detta?

Är man betald för att sprida någons agenda borde det ju helt klart framgå vem som betalar.

Man såg ju innan valet hur många sossar och vänstertroll som plötsligt dök upp. De borde helt klart varit öppna med att Sveavägen betalat dem.

Ja.
Önskvärd nej!

det gör definitivt val rätt medelmåttigt nödvändiga.
Värre är väl iof att erbjuda knull med tonåringar på en pedoö, mot makt, inflytande och kontroll, men iaf. Allt är relativt.

Min tanke är att ordet lobbyist brukar betyda en person som uppvaktar beslutsfattare (som riksdagsledamöter eller europarlamentariker) i syfte att påverka dem. Lobbyister i den bemärkelsen har jag personligen inte sett några tecken av här på Flashback.

Däremot finns det massvis med personer här som har varierande åsikter i alla möjliga riktningar. Liberaler, konservativa, socialister, nazister, anarkister, pro-feminister och anti-feminister, de som hejar på Kreml och de som hejar på Nato. Det skulle inte förvåna mig ett dugg om vissa av dem också har som jobb att framföra dessa åsikter. Men merparten av de som framför stolliga åsikter är nog för att de faktiskt tycker så.

Kort sagt ja. Den som är rik nog att betala får som den vill. Korruption i högsta grad.

Vet inte hur det är här på FB .
Men vad jag har förstått så andvänds Journalister med flertalet konto på Facebook . där de skriver för att skapa opinion sprida länker eller trasha vanligt folk som skriver .
Fast lobbyism är vad jag vet att lobba inom maktens sfär
DVS mot tex riksdagsledarmoter eller i eu parlementet- och där finns det definitivt pengar att dela ut

Nej

Det finns säkert påverkansagenter som har det som sitt jobb på flashback också.

Ett betydligt värre problem är korruption inom politiken. Det är mycket svårt att komma tillrätta med korruption inom de politiskt styrda sektorerna ett högskattesamhälle som Sverige med dess gigantiska offentliga sektor.

I ett lågskattesamhälle med liten offentlig sektor och där enskilda aktörer inom denna sektor agerar under fullt personligt ansvar och straffansvar kommer problemen med korruption i alla dess olika former av naturliga skäl att bli mindre och därmed enklare att övervaka, eftersom det i ett sådan samhälle finns betydlig färre personer som kan missbruka sin position. Det finns i ett lågskattesamhälle med liten offentlig sektor inte många som det lönar sig att försöka köpa....

Det är svårt att dra gränserna. Vad är lobbyism? Om ett företag har anställda för att påverka politiker är OK? Om men fackförening gör samma sak? Ett trossamfund? En fotbollsklubb? Ett annan land? Ett företag i ett annat land? Vem ska vara hindrad att försöka påverka politiker?

Du tycks inte förstå vad ordet lobbyism faktiskt betyder. En lobbyist är någon som försöker påverka så kallade makthavare.
Här på flashback finns det knappast några makthavare för lobbyister att påverka. Lobbyisterna finner du i "maktens korridorer".

Det är debatterbart huruvida lobbyism är "en laglig form av korruption". Många anser detta, men det enda som egentligen spelar någon roll är lagstiftningen.

Men jag anar att det inte är detta som du syftar på, utan något helt annat, eftersom du pratar om flashback, som är helt irrelevant i frågan.
Är inte lågskattesamhället USA själva sinnebilden för politiker som är köpta av lobbyister?

I lågskattesamhället USA så måste politiker även ägna sig åt s.k. fundraising, dvs att tigga pengar av företag, som såklart får något i utbyte.

Självklart är detta lagligt, och juridiskt sett inte korruption, men allmänheten betraktar det ändå som en typ av korruption, speciellt när gäller politiker från ett parti som de inte röstat på.