2024-08-10, 17:13
  #121
Medlem
OmedelSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ManicToo
Någon som kan länka någon annan film någonsin med ett plan som inte glider utan bara ramlar ner som en sten? Måste vara otroligt ovanligt. Varför gled det inte?

Titta på videon jag postade, det är ganska likt denna olycka.
Filmerna på denna tråds olycka visar inte hela händelseförloppet utan först när flygplanet kommit ner under moln och folk har fått fram och på mobilen på inspelning.
Citera
2024-08-10, 17:29
  #122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ManicToo
Om jag video-googlar "deep stall plane accident" så ser jag inte en enda film, bara exempel och demos och småplan som medvetet gör detta.

Jag svarade på din fråga "Varför gled det inte". De kunde inte, höjdrodret var satt ur funktion pga "deep stall".

Och en stall är kanske inte den vanligaste olycksorsaken men speciellt ovanligt är det är inte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Airliner_accidents_and_incidents_caused_b y_stalls


För övrigt så fanns det en SIGMET för området och där man varnar för isbildning:
SBBS SIGMET 2 VALID 091530/091930 SBBS - SBBS BRASILIA FIR SEV ICE FCST WI S1809 W05326 - S2020 W05127 - S2220 W04955 - S2307 W04734 - S2338 W04639 - S2314 W04552 - S2248 W04546 - S2140 W04452 - S1804 W05226 - S1809 W05326 FL120/210 STNR NC=
Citera
2024-08-10, 17:32
  #123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Planet hamnade troligtvis i en "deep stall", dvs höjdrodret var i lä bakom vingarna och piloterna hade därför små möjligheter att sänka nosen och på så sätt börja glidflyga framåt.
https://skybrary.aero/articles/deep-stall


Deep stall är inte helt ovanligt, speciellt inte på flygplan med "T-tail".

Oroande info. ”Lugna-flygrädda-retoriken” trycker ju ofta annars på hur flygplan kan glidflyga i miiiil om motorerna lägger av.
Citera
2024-08-10, 17:41
  #124
Medlem
448s avatar
Tydligen piloterna som ligger i mitten nedanför fönstrena på bilderna tagna framifrån nån m ifrån
Citera
2024-08-10, 17:43
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jordgubbe
Om man kollar PS-VPB så ser man att ground speed (den oranga linjen) pendlade både på olycksplanet och när det tidigare åkte samma sträcka, men inte på de andra planen PS-VPA och PS-VPE. Se jämförelse (bilden från FR24, sammanställd, se alltså fig 1 och 3 av dessa fem).

Flightradar24 har postat flera inlägg på Twitter att PS-VPB skickade ut felaktig ground speed. Dom har även lagt upp en graf med true airspeed.

https://www.flightradar24.com/blog/voepass-atr72-crashes-near-sao-paulo/
Citera
2024-08-10, 17:47
  #126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ManicToo
Någon som kan länka någon annan film någonsin med ett plan som inte glider utan bara ramlar ner som en sten? Måste vara otroligt ovanligt. Varför gled det inte?

Omedelsvensson förklarade i sitt längre inlägg
Eller se blancolirio youtube
Två klipp
https://www.reddit.com/r/aviation/top/

Kort sagt motorerna ute på vingarna vs LITET plan

Man kan ju tvärtom säga att det är osannolikt att det faller helt utan spinn
Citera
2024-08-10, 17:54
  #127
Medlem
En intressant iakttagelse är att senaste svåra olyckan innan denna, var en ATR i Nepal i januari 2023. Så ATR toppar olycksstatistiken 2 år i rad.
Citera
2024-08-10, 17:55
  #128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av home-sapiens
Flightradar24 har postat flera inlägg på Twitter att PS-VPB skickade ut felaktig ground speed. Dom har även lagt upp en graf med true airspeed.

https://www.flightradar24.com/blog/voepass-atr72-crashes-near-sao-paulo/
The elapsed time from the indication of a problem to the final data received by Flightradar24 was 89 seconds.*

Känns ju som det här med iskrascher och atr72 inte följer teorin om flygolyckor och schweizerost, idiotiskt

Om man flyger Atr 72 får man ju ha isrisken i bakhuvudet konstant
Citera
2024-08-10, 18:06
  #129
Medlem
OmedelSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av home-sapiens
En intressant iakttagelse är att senaste svåra olyckan innan denna, var en ATR i Nepal i januari 2023. Så ATR toppar olycksstatistiken 2 år i rad.

Absolut.

Den i Nepal var dock felhanterade reglage så inte speciellt mycket likheter med denna även om man stallade och vek den kärran också.
Citera
2024-08-10, 18:23
  #130
Medlem
Extremt nördig dokumentär om atr72 och Severe icing
https://www.youtube.com/watch?v=i3uN3limOcE

Han har även en ny video om kraschen
https://www.youtube.com/watch?v=R2y6aRyYFt8
__________________
Senast redigerad av usr1 2024-08-10 kl. 18:49.
Citera
2024-08-10, 18:28
  #131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrWallsten
Planet flög på 5800 meter som högst under resan. Enligt flightradar så pendlar hastigheten mellan 250-610 km/h på vägen . Mycket märkligt

Hastigheten varierade inte så mycket enligt bättre mätvärden som redovisas nu:
https://www.flightradar24.com/blog/voepass-atr72-crashes-near-sao-paulo/

Där står också att det var oväder /åska med risk för is.
__________________
Senast redigerad av Urbizzo 2024-08-10 kl. 18:35.
Citera
2024-08-10, 18:31
  #132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av usr1
The elapsed time from the indication of a problem to the final data received by Flightradar24 was 89 seconds.*

Känns ju som det här med iskrascher och atr72 inte följer teorin om flygolyckor och schweizerost, idiotiskt

Om man flyger Atr 72 får man ju ha isrisken i bakhuvudet konstant

Nja, om det inte finns meteorologiska förutsättningar för isbildning så känns det lite dumt att oroa sig för det.

Och låt oss nu inte överdriva riskerna med ATR42/72. Det är ett mycket vanligt plan och typ 99.99999% av alla flygningar drabbas inte av allvarlig isbildning.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2024-08-10 kl. 18:33.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in