Ukraina slår till mot flera städer i Ryssland.

Inget rysstroll men ser du historiskt så har du väl inte glömt bort den brända jordens taktik? Hitler kom till Moskva men fick vända hemåt efter förlust i Stalingrad. Även Sverige har fått smaka på den allierade med Ukrainska kosacker inkluderat Napoleon. Gick uselt för Ryssland i början men när de blev långa avstånd räckte inte proviant och kläder till när de blev kallare

De kan försvara öst och fortfarande anfalla i norr. Vilket de bevisat. Rörlig krigsföring är bättre än statisk och nedgrävd. Om manskapet finns varför måste de mobilisera i höst?

Ukraina krigar smart, Ryssland krigar som på 1800talet.

Nej inte spetznaz. De skickar reguljära förband men en del av de är mycket hårda som har fått påfyllning flera gånger på grund av stora förluster.
Det är garanterat några riktiga hårdingar som vart med länge med i de förbanden putin skickat men det är nog mer troligt att Putin bekämpar ukrainarna i kursk med tungt artilleri och lite härliga vakumbomber innan han skickar in infanteriet om han alls gör det.

Det beror helt på vad som hänt, ryssarna gräver och flygbombar. F-16 verkar de inte våga skicka upp?

Låter rimligt, särskilt som att den ukrainska framryckningen i princip verkar ha avstannat nu. Var har du hört det om försvarslinjer längs E38? Antar att det är i närheten av Kursk där R200 korsar E38 som det görs då?

Nej inte spetznaz. De skickar reguljära förband men en del av de är mycket hårda som har fått påfyllning flera gånger på grund av stora förluster.
Det är garanterat några riktiga hårdingar som vart med länge med i de förbanden putin skickat men det är nog mer troligt att Putin bekämpar ukrainarna i kursk med tungt artilleri och lite härliga vakumbomber innan han skickar in infanteriet om han alls gör det.

Det beror helt på vad som hänt, ryssarna gräver och flygbombar. F-16 verkar de inte våga skicka upp?

Rå-varutillgång må så vara vi har gott om malm men berget i sig själv skiter inte ut CV-90s

Att gräva ner sig och strida defensivt har sina fördelar i de flesta fallen speciellt i sitt eget närområde-Finns en orsak att USA hade problem i både Vietnam och Japan.

De kan tvinga folk till civilplikt för att stå på monteringslinor. I ett äkta krigstillstånd tar de in grabbar från högstadiet i fabrikerna och flickorna får sy uniformer och tillverka skor.

Att gräva ner sig och strida defensivt har sina fördelar i de flesta fallen speciellt i sitt eget närområde-Finns en orsak att USA hade problem i både Vietnam och Japan.

så barnamördare v.puttins strategi enligt dig är att låta den ukrainska armén nå moskva (staden) och då bränna ner den så ukrainarna inte har något skydd mot den ryska vintern? Känns långsökt, men puttler är inte mentalt stabil så vad vet man.

Att vara rörlig är bättre. Speciellt när man slåss emot Ryssen som inte kan anpassa sig i tid.
Finns ingen anledning att ligga i en skyttegrav och bli bombarderad av ryssen om man har andra alternativ. Speciellt om alternativen gör att Ryssen inte kan hantera situationen.