Hur kunde kaparna träffa Pentagon?

Du tycker ett hål ser konstigt ut, vad tror du haveriutredare, räddningspersonal, forensiker och andra som var inblandade i att ta hand om eftermälet efter kraschen såg lite flygplansdelar och lite DNA utspritt på platsen(som du skrev tidigare) hade tyckt?

Det hade räckt för en haveriutredare att se tv-bilderna så hade han sett att det inte var ett flygplan.

En haveriutredare vet precis vad han har att vänta sig när han kommer till en haveriplats, baserat på vad det var för flygplan, hur många passagerare det var och var planet kraschat så kan han skapa sig en bild i huvudet om hur det kommer att se ut på haveriplatsen när ha kommer dit.

Om en sån kille kommer till ett ställe där ett passagerarflygplan med 69 ombord träffat ett hus i sidan så vet han vad han har att vänta sig. Visar det sig då att det ligger lite flygplansdelar och DNA slumpvis utspritt så kommer inte han gå på det och det var hundratals såna utredare och brandmän och poliser på plats 24/7 lång tid efter kraschen.

De hade inte gått på det där, finns inte en chans.

Det beror väl på vilka som utreder.

Och tror du på allvar att någon i det läget skulle säga "njaää, detta verkar vara en false flag"...

Alla brandmän poliser, utredare blev inkallade när det här hände och vilken av dom som helst hade sett att flygplanet och passagerarna saknades i bråten.

Och de hade självklart inte sagt att det var false flag. De hade sagt att det var en missil som träffat Pentagon, och den initiala teorin hade varit att det var främmande makt som låg bakom.

Du är fri att tro vad du vill.

Om man utgår från att det var en false flag blir händelseförloppet (t ex utgångshålet och dom initiala vittnesmålen om avsaknad av vrakdelar) intressanta.

Om man utgår från att det var det kapade planet som kraschade in i Pentagon blir dom givetvis inte så intressanta.

Det finns ingen avsaknad av vrakdelar. Det låg ett 60 tons pulveriserat flygplan minus plast och tyg som brann upp, i bråten. Det låg delar från 67 passagerare i bråten. Passagerare som de hittade DNA från, förutom 4 stycken.

Alla hundratals räddningsarbetare och utredare som var på plats såg de här sakerna. Att några initiala ögonvittnen inte såg några vrakdelar(om det nu är sant) är helt logiskt för flygplanet var pulveriserat i smådelar.

Professionella räddningsarbetare och haveriutredare ser direkt om det ligger ett pulveriserat flygplan i rasmassorna. Det går inte att lura dom.

1:55:40 och några minuter framåt så säger flera vittnen att det var ett mycket mycket mindre plan som kraschade in i Pentagon. Vad tänker du om dessa vittnen?

https://www.youtube.com/watch?v=iuyemPUXSz0&t=6945s

Så om man ska sammanfatta så handlar det om vad man utgår ifrån.

Om man tycker att en false flag av den magnituden är otänkbar så framstår givetvis alla som ifrågasätter händelsen som idioter.

Om man däremot anser att en false flag av den magnituden är fullt möjligt så blir hela 9/11 väldigt suspekt.

Isåfall hade räddringsarbetarna och utredarna sett det.

Hur då?
Och vilka var männen i kostym som rotade i bråten?

Jag är helt säker på att vilken normalinteligent person som helst kan avgöra om det ligger ett 60 tons passagerarflygplan eller inte i rasmassorna om personen är på plats.

Kostymnissarna kan väl vara vilka som helst. FBI, CIA, Polis, Folk som jobbade i Pentagon eller haveriutredare.

Sen handlar det inte om det var en false flag eller inte, utan om det var ett flygplan eller en missil som träffade Pentagon.

Det kunde varit false flag i båda fallen eller det hade inte behövd vara false flag i nåt av fallen.

Pentagon är världens största byggnad. Omöjlig att missa. Case closed.