Hur kunde kaparna träffa Pentagon?

Bilderna på brända lik ger inte ens en ledtråd? Det kanske var AI-genererade bilder i din fantasivärld?

Det är rätt obegripligt att du orkar tramsa så mycket så du till och med motbevisar dina egna påståenden utan att du lär dig någonting alls på vägen. Jag tror helt enkelt inte på det - det är därför jag skriver att du tramsar men jag kanske borde skriva trollar, annars är det ju bara sorgligt.

Om det var en false flag var den givetvis välplanerad.

Väldigt stor byggnad som är designad för att enkelt kunna identifieras från luften? Dessutom precis bredvid flygplatsen.

Är ungefär som att landa ett plan, fast det gör inget om du misslyckas så det allra mesta av svårigheten försvinner.

Jag tycker nog inte att det ser så självklart ut att ett flygplan kört in här.
https://coop.vaed.uscourts.gov/moussaoui/exhibits/prosecution/P200031.html
https://coop.vaed.uscourts.gov/moussaoui/exhibits/prosecution/P200032.html

Det där är utgångshålet.

Detta är hålet som Snake menar att planets landningsställ gjorde.

Motorerna som är i det närmaste att räkna som kanonkulor i sammanhanget gjorde däremot inga hål...

Varför ljuger du? Jag har flera gånger -alldeles nyligen - skrivit till dig att det där utgångshålet orsakades av främst delar av motorer och landningsställ. Vidare har jag länkat en bild där delar av ena motorn syns ligga strax utanför det där utgångshålet samt beskrivit att landningsställen (det fanns 3) - precis som motorn - var gjorda av bland annat höghållfast stål och titaniumlegeringar.

Det är förstås din ensak om du tycker det är kul att trolla och påstå att det där är ingångshålet eller att det orsakades av flygplanskroppen - det är dock knappast ok att du blåljuger om andra forumanvändare.

Ja det låter ju trovärdigt att landningsställ och motorer liksom samlades ihop mot mitten och gjorde detta nästan perfekt runda hål i muren.

Särskilt som pelarna precis BAKOM hålet var intakta...

Det låter rimligare förstås!

Landningsställen under vingarna sitter strax intill motorerna så att en motor och ett landningsställ följts åt i samma riktning är inte underligt alls. Noslandningsstället är en avsevärt lättare konstruktion (noslandningsställ 400-500 kg, vinglandningsställ 800-1000 kg styck).

Personligen tycker jag det är konstigt att dom centreras och gör ett nästan perfekt runt hål rakt framför nosen på planet.

Planet träffade Pentagon i nästan45 graders vinkel - motorn och landningsstället på höger sida träffade alltså byggnaden väldigt kort efter nosen, som bör ha trasats sönder tillsammans med flygkroppen avsevärt snabbare och alltså inte fortsatt fram till utgångshålet. Motor och landningsställ sitter dessutom väldigt nära flygplanskroppen - inte långt ute på vingarna. Så ditt påstående om "framför nosen" kan vi bortse ifrån.