Debatt Trump vs. Harris (2024-09-10)

Formellt sett så är hon inte nominerad ännu. Och med tanke på kaoset inom partiet är det ganska rimligt att inte ta något för givet i det här läget.

Trump har ju varit tydlig med att han vill ha inte bara en utan flera debatter. Så fort demokraterna bestämt sig för vem de vill nominera så är det bara att förhandla om tid och plats och form för debatterna, precis som man brukar göra.

Trump har alltså ställt in den planerade debatten utifrån följande uttalande:


Redan utifrån hur uttalandet är formulerat har det mumlats en del i republikanska kretsar, och det lär ju inte bli bättre nu när Obama (inte särskilt oväntat) har gett sitt stöd till Harris.

Ja, man tar sig för pannan. Finns det verkligen inga vuxna människor i MAGA-rörelsen som kan skriva ett vanligt formulerat pressmeddelande?

Satan vad kul att se från alla vänsterblivna att man numer anser att alla över 65 per definition har demens och att Harris är det bästa som kommit ur det demokratiska partiet, någonsin.
Att Trump ”inte vågar” debattera….

Skäms ni inte? Ser ni inte hur grovt ni bort er? Förstår ni inte hur stört det är att kalla demokraternas tillvägagångssätt för demokratiskt?

Ja, det är svårt att förstå hur detta har kunnat gå ut. Nog för att Trump vill sätta sin prägel på saker, samt att hans väljare gillar när han talar klarspråk. Men nog borde det finnas någon partistrateg som kan styra honom i en mindre skadlig riktning.

Att exempelvis explicit peka ut Obama ger ju demokraterna öppet mål. Att Obama skulle ställa sig bakom Harris var uppenbart, och nu när han gjort det så har Trumps svepskäl helt fallit. Samtidigt kan Trump slå på trumman och säga att han tvingat Obama att ställa sig bakom en dålig kandidat, men det gör ju föga för att locka nya väljare.

Sammantaget är det mycket svårt att förstå republikanernas strategi just nu, om en sådan ens finns.

Det finns redan en tråd som behandlar debatten den 10:e September.

(FB) Trump och Biden i TV-debatter den 27:e Juni och 10:e September, 2024.

Den här tråden handlar om planerad debatt mellan Trump och Harris.

Trump är dock inte bara över 65 utan även över 75.

Både Trump och Biden är perfekta exempel på att det behövs en övre åldersgräns.

75+ är en för hög ålder för det ämbete som president är.

Jaha? Bara att fortsätta i den befintliga tråden och prata om IQ 68-Kamala där. Men okej, jag är inte en moderator här...

Och hur det blivit helt Ok att tala om just nu, när den uppenbart senile Biden lämnat. Fram tills dagen innan han kastade in handduken så var ju ålder inget hinder och Biden var Amerikas skarpaste individ.
När Harris kört landet i botten så kommer demokraterna kanske även inse att det är dumt med folk med ett IQ på under 90 vilket Harris uppenbart har

Kanske var det så när Biden var på topp och presterade som bäst. Tyvärr är det nog inte längre på det sättet.

Sedan BÖR en driven åklagare, van att plädera och "göra klart vad som gäller" med sakargument och fakta duga rätt bra även i politisk råkubbning... :-)

Trådens titel är för övrigt helt missvisande. Ingenting alls är överenskommet. Trump har föreslagit en debatt på Fox News och Kamala Harris en debatt på ABC News.

Jag förslår att moderator ändrar trådrubriken eller stänger tråden till dess att tid och plats och kanal för debatten eller debatterna är spikade från båda kampanjerna.