Jag är inte superentusiastisk. Problemet med status-sidor är att de ofta har fel, och då är de ju sämre än värdelösa.
Det finns ju två sätt att designa dem på:
1) De skall på egen hand medelst automatik lura ut vad statusen är.
2) De skall uppdateras manuellt.
Problemet med (1) är att det finns i runda slängar 1287382¹³ olika sätt en sida kan gå ner på, och statussidan kollar i allmänhet bara de tre eller fyra som personen som programmerade statussidan kom att tänka på då statussidan byggdes.
Problemet med (2) är att det kan gå lång tid innan personen vars jobb det är att uppdatera statussidan får reda på att det finns ett problem, och när denne får det så glömmer alt. nedprioriterar den uppdatering av statussidan till förmån för att fixa grundproblemet.
Axplock på siter som misslyckas kapitalt med att ha pålitliga statussidor: GitHub, Google, Facebook, Assembla, Slack.
Flera av ovan nämnda har lätt miljontals dollar att kasta på problemet, och klarar alltså inte av det.
Jag vet inte riktigt om det är något som känns värt Flashbacks rätt begränsade resurser...
