Exakt vad har Ryssland vunnit?

Nej, Ukraina kryllar inte eller kryllade inte utav nazister. Att ni ryssar kallar alla som inte vill bli slavar under Rysslands förtryck för nazister gör dem inte till nazister.

Om staten gick på val att stärka försvaret och sedan efter valet montera ner försvaret och bjuda in ryssland till förhandlingar om hur sverige kan bli en rysk sattelitstat så hade jag mer än accepterat att regeringen blev avsatt.

Du som tjatar om det här borde ju redan veta om detta. Eller sitter du bara och upprepar kremls propaganda utan att vara insatt i ämnet? Nazistiska krypskyttar? Ja nu snackar du ur nattmössan (som vanligt)

Om du varken kan diskutera eller medge några sakförhållanden, hur självklara de än är, så är "dina" "slutsatser" inte värda något heller. Men håll du fast vid bilderboksförklaringen ni har skedmatats med, att Ryssland är roten till allt ont, som en duktig liten vovve.



Voff! Jag har gett ett namn. Det borde räcka för lite egna efterforskningar. Du behöver inte investera en sommardag på biblioteket, nu för tiden finns det något som kallas "sökmotor" på "interwebben". Hade det inte varit uppenbart att du är en i raden av hopplösa fall så hade jag gjort det till dig. Var är källan till ditt påstående om vad "Ukraina har sagt" om fredsförhandlingarna?



Precis.



Vilka handlingar tar jag inte ansvar för? I mina ögon är det ni som är patetiska medlöpare åt härskarklassen. Ni vägrar tillskriva väst något ansvar vilket innebär att det är carte blanche* att fortsätta söndra, mörda och härska.

*Noterbart att de i flera fall är medlemmar ur Ukraina Fan Club som ivrigast hejar på massmorden av palestinier i trådarna om Gaza-konflikten.



Allt som inte passar in i narrativet är falsk dynga för er.
Rulla runt! Sitt! Duktig vovve!

Har du ett narrativ?

Om du varken kan diskutera eller medge några sakförhållanden, hur självklara de än är, så är "dina" "slutsatser" inte värda något heller. Men håll du fast vid bilderboksförklaringen ni har skedmatats med, att Ryssland är roten till allt ont, som en duktig liten vovve.



Voff! Jag har gett ett namn. Det borde räcka för lite egna efterforskningar. Du behöver inte investera en sommardag på biblioteket, nu för tiden finns det något som kallas "sökmotor" på "interwebben". Hade det inte varit uppenbart att du är en i raden av hopplösa fall så hade jag gjort det till dig. Var är källan till ditt påstående om vad "Ukraina har sagt" om fredsförhandlingarna?



Precis.



Vilka handlingar tar jag inte ansvar för? I mina ögon är det ni som är patetiska medlöpare åt härskarklassen. Ni vägrar tillskriva väst något ansvar vilket innebär att det är carte blanche* att fortsätta söndra, mörda och härska.

*Noterbart att de i flera fall är medlemmar ur Ukraina Fan Club som ivrigast hejar på massmorden av palestinier i trådarna om Gaza-konflikten.



Allt som inte passar in i narrativet är falsk dynga för er.
Rulla runt! Sitt! Duktig vovve!

Du kan ju förklara hur Ryssland inte är orsaken till allt som sker i Ukraina nu istället. Vem var det som beordrade invasionerna 2014 och 2022?

Så du har inga källor. Säg det istället för att gagga på som en inavlad ryss.

Vad exakt är det väst har gjort i Ukraina för att söndra, mörda och härska? Vilka ambitioner har Ukraina visat för att göra detta i sitt närområde (eller i övriga världen för den delen)?

Vi stödjer Israels rätt att försvara sig. Att du inte förstår vad det kriget handlar om är inte så konstigt eftersom du inte förstår vad det här kriget handlar om heller.

Tittar på kartan, och ser det inte ut som om Ryssland har växt och Ukraina krympt?
Jo jag tror faktiskt det.

Börjar likna läget för fred som väst inte kunde godta å Ukrainas vägnar. Dom måste vara jätteglada nu i Ukraina.

Är du glad över utvecklingen i Ukraina?

Nytt fenomen är att Ryssland numera har vunnit hela den militära specialoperationen och kriget är de facto över. Men frågan jag ställer mig är vad exakt Ryssland vunnit? Ett antal oblast, visst. Men om det hela tiden varit målet, varför har de fortsatt in i Ukraina under våren och sommaren? Varför var de tvungna att ta Bachmut? Varför är de tvungna att fortsätta strida vid Charkiv? Och varför tog de över de oblast de förlorade 2022 om bara de nuvarande oblasten varit målet hela tiden? Och varför sa Putin att målet var att demilitarisera och denazifiera Ukraina? Landet är ju knappast demilitariserat och enligt de flesta av Putins lojala anhang är ju fortfarande Ukraina en nazistisk stat.

Jag blir inte klok på detta så upplys mig varför Ryssland agerar/agerat som de gör/gjort om de ändå redan vinnit?

Nytt fenomen är att Ryssland numera har vunnit hela den militära specialoperationen och kriget är de facto över. Men frågan jag ställer mig är vad exakt Ryssland vunnit? Ett antal oblast, visst. Men om det hela tiden varit målet, varför har de fortsatt in i Ukraina under våren och sommaren? Varför var de tvungna att ta Bachmut? Varför är de tvungna att fortsätta strida vid Charkiv? Och varför tog de över de oblast de förlorade 2022 om bara de nuvarande oblasten varit målet hela tiden? Och varför sa Putin att målet var att demilitarisera och denazifiera Ukraina? Landet är ju knappast demilitariserat och enligt de flesta av Putins lojala anhang är ju fortfarande Ukraina en nazistisk stat.

Jag blir inte klok på detta så upplys mig varför Ryssland agerar/agerat som de gör/gjort om de ändå redan vinnit?

OK, det här är faktiskt ett meningsfullt och intressant perspektiv. Det fungerar också bra för att förklara varför Ryssland inte mobiliserat mer och tidigare än det gjort. Att det gick så dåligt för dem i början kan absolut förklaras med hybris och felbedömningar, det är fullt möjligt att de trodde att Ukraina skulle vara rökt på några dagar till några veckor och inte var beredda på det benhårda motstånd de faktiskt mötte. Men efter det saknas en bra förklaring till varför Ryssland inte gjort mer för att kompensera för denna motgång - istället för fler mobiliseringar efter de två de gjorde 2022 så lät de diverse förband gå underbemannade länge och förlitade sig på legoknektar (Wagnergruppen m.fl), och det är först nu ungefär som de maxat potentialen i sin krigsindustri efter en otroligt seg upprustning där. Idén att snabb seger inte är av större betydelse specifikt för Putin är faktiskt en rimlig förklaring till det. Han personligen gynnas absolut av fortsatt och utdraget krig.

Någon högre upp citerade Kamil Kazani, han vill jag minnas har också något resonemang om att kriget i Ukraina inte handlar om rysk utrikespolitik utan snarare om rysk inrikespolitik.