Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Det var snarare dina felformulerade ord och meningar som var svåra att förstå. Så om din kille slår dig och sedan säger att det var en olycka så är det okej då menar du?

Sen så kan jag upplysa dig om att om brukaren råkar sparka till sin hund när hon gungar och hon har sina assistenter på plats så är det deras ansvar att det inte händer sådana olyckor då dom är brukarens förlängda arm. Samma sak gäller ju om vilken familj som helst har djur, eller tycker du vi ska börja anmäla alla familjer med barn och djur för för sådana här saker händer förmodligen i dom flesta familjer.

Det är du som uppenbarligen inte förstår någonting, inte hur ett diskussionsforum fungerar och inte vad djurplågeri är, så att antyda att jag är homo är bara dumt och meningslöst här...

nu var det du som ursäktade dig för att du ramlade på hunden med att det var en olycka och inte djurplågeri, medan jag beskrev det som både en olycka och djurplågeri....

poängen är att detta ska förhindras och inte bortförklaras som du gör och det är stor skillnad på en 4-åring och en 23-åring som mentalt är 4 år när de sparkar en fotboll på hunden eller sparka hunden, gunga och sparka den med benen eller tvinga den att sitta i solen, allt detta har PÖ filmat, så varför har han inte tagit hand om det kontinuerligt som en vanlig hundägare skulle göra...

Ägaren givetvis. Personal kan ju ta till Lex Maja då.

Jag antydde ingenting men nu vet vi ju att du är kille men nog om det. Sen vet jag mycket väl hur ett diskussionsfurum fungerar men vissa spårar regält som det här. Och jag ursäktade mig inte utan jag talade bara om ett exempel på en olycka som hänt mig.
Sen vad som gäller angående mitt vetande om djurplågeri så kan jag bara upplysa om att jag har en utbildning inom djurvärlden och även livslång erfararenhet av djur så jo jag vet faktiskt en hel del.

Läsförståelse verkar inte vara din starka sida. Hur vet du att PÖ inte tagit en diskussion med alla inblandade osv?

ja, jag förstår inte hur du kan sitta här och bortförklara djurplågeri mot en hund som troligen dog av misshandeln...

Faktum är att PA inte ansvarar för att brukare inte ska begå brott.

min eventuella läsförståelse har lite med detta att göra, även om alla som försvarar PÖ använder det flitigt mot alla andra så fort de inte har några bättre argument...

men om PÖ hade gjort detta hadde han också fått erkänna att han övervakade alla PA på jobbet hela dagen, därför vet jag att detta inte gjordes...

Men då kan ju inte den personen ha god man eller förvaltare? Eller så har personen gott om.pengar så det inte finns några restriktioner och inte den problematiken att personen köper ihjäl sig/spelar bort sina pengar.
En person utan förvaltarskap/godman är det väl självklart att denna ska kunna göra inköp på egen hand.
Förvaltaren /godman brukar ju föras över en summa antingen, dagligen eller veckovis så personen ska kunna köpa mat och så på egen hand. Eller om det är något särskilt som ska inhandlas.

Jasså så du vet att assistenterna inte berättade detta för pappan fören efter att hunden försvunnit.. Det låter ju jäkligt märkligt?