Citat:
Ursprungligen postat av
flashmaner
Om det hade varit så som en del i tråden konspirationsteoretiserar kring, att pappan/familjen är skyldiga till hundens försvinnande, till följd av att hunden dödats/omkommit i familjens vård, så hade pappan knappast haft så bråttom att göra en jättesak av hundens försvinnande. I ett sådant fall hade en anmälan till polisen gjorts och så fort den lades ner hade pappan/familjen pustat ut, kasserat in försäkringspengarna, och gått vidare.
Nog för att de videos som visats av hunden väcker en del frågor även kring pappan/familjen, men inte ens pappan kan vara så korkad att han så energiskt skapar all denna uppståndelse kring ett ärende där han själv är den skyldige.
Du har ingen aning om hur Pappan tänker eller inte tänker gällande att gå ut i media. Det är inte helt ovanligt att skyldiga gör det nämligen. Du har redan fått ett par fall presenterade för dig och det finns en hel del andra anledningar där människor njuter av uppmärksamheten dom får. Ja ,han kunde ju knappt hålla sitt leende borta i sändningarna.
Citat:
Ursprungligen postat av
flashmaner
För att försäkringen skall falla ut måste ägaren göra en polisanmälan.
Därtill är det kutym att efterlysa hunden i lämpliga sociala medier. Hade pappan varit skyldig till hundens död hade han på sin höjd lagt ut några inlägg i lokala facebookgrupper. Men här har pappan varit mycket energisk i efterlysningarna, under lång tid.
Swish-insamlingen försvann lika fort som den dök upp, men pappans energi i att få tillbaka hunden har fortsatt, till och med med framträdanden i nyhetsprogram på TV.
Det beror på vilket försäkringsbolag man har. Vissa bolag kräver en efterlysning. Agria tex gör det. Nu vet inte jag om Essie var försäkrad just i Agria. Det kan ligga nära till hands att tro det eftersom Agria och SKK driver en forskningsfond ihop. SBK är en specialklubb inom SKK och har som uppdrag att kvalitetssäkra blivande assistanshundar.
Tittar man i villkoren hos Agria står följande.
G.6.2 Bortsprungen eller stulen hund
A Ersättning lämnas med upp till försäkringsbeloppet om din
hund har sprungit bort eller stulits och inte återfunnits inom 3
månader.
Om din hund även omfattas av Agria Användbarhet
punkt H kan ersättning lämnas om din hund inte återfunnits
inom 30 dagar efter försvinnandet.
Du måste anmäla försvinnandet till polis inom en vecka, söka
efter hunden och annonsera efter den i lokalpress eller medier
med motsvarande spridning i samband med försvinnandet.
Du kan inte få ersättning om hunden har kommit bort genom
olovligt förfogande. Om hunden återfinns är du skyldig att
meddela oss detta och betala tillbaka försäkringsersättningen.
Agria Användbarhet - för dig som använder din hund i praktiskt
arbete eller tävlingsverksamhet och har Agria Liv eller Agria
Mini Liv. Ersättning kan lämnas upp till försäkringsbeloppet om
du inte längre kan använda din hund till praktiskt arbete inom
exempelvis jakt-, bruks- eller tjänstehund. Ersättning kan lämnas
tidigare vid försvunnen hund än om du bara har en livförsäkring
Om Essie är försäkrad så fattar jag lite mer varför allt skulle gå så otroligt snabbt med ny hund och allt och det är ju för att livförsäkringen kan falla ut redan efter 30dgr! Det gör swishinsamlingen och tiggandet efter pengar till en ny hund ännu mer obegriplig. Men det kan ju förklara paniken att registrera hos jordbruksverket.
https://www.agria.se/dokument/villkor/hund/hundforsakring/