2006-09-23, 09:14
#87
Citat:
Ursprungligen postat av Kyparen
Klart dom mutar folk och bjuder kändisar på groggar, krogvärlden är allt annat än ren. Sedan är det lite patetiskt av Fadde att försöka hämnas genom att bekräfta det som alla redan vet. Inte fan har han fått dåligt samvete han har bara fått en rejäl knäpp på självförtroendet då han dörrvakternas dörrvakt till lika kung av allt fick kicken. Undrar hur länge han får vara kvar i livet, förmodligen fel killar att pissa på!
Jag är helt säker på att han inte får några fysiska problem pga sitt f.d anställningförhållande. Den här delen av krogbranschen är så ren den kan bli, just för att det finns ett sånt stort intresse från myndigheter och media. Jag har aldrig sett så mycket vakter som på Stureplansgruppens 5-ställen och det är ett under att någon går dit överhuvudtaget eftersom man blir ombedd att gå därifrån om man verkar väldigt berusad eller påverkad. Som om man skulle ha någon annan anledning till att gå dit än att bli just väldigt berusad och påverkad?
Men OnT - Fadde svälter nog snarare ihjäl, i den takt som han sänker sig själv. Vad gäller drinkarna så vet jag inte ens om det ses som en muta enligt de regler som finns. Vad krogen har brutit mot är i så fall alkohollagen, och då ligger ju straffansvar på den person som bjudit på alkoholen. Fadde lyckas alltså peka ut - Fadde...
2006-09-23, 12:11
#88
Citat:
Det finns inget straff för detta.
Ursprungligen postat av Ignatius I
Vad krogen har brutit mot är i så fall alkohollagen, och då ligger ju straffansvar på den person som bjudit på alkoholen. Fadde lyckas alltså peka ut - Fadde...
Däremot kan krogen, teoretiskt, bli av med tillståndet.
2006-09-23, 12:30
#89
2006-09-23, 14:12
#90
Citat:
Det är bara vissa bestämmelser som är straffsanktionerade (åldersgräns, överservering osv.).
Ursprungligen postat av Ignatius I
Fast för att bli av med tillståndet måste de ju bryta mot alkohollagen, och då faller de väl under reglerna i 10 kap?
De flesta bestämmelserna i alkohollagen har ingen koppling till straffen i 10 kap. utan är enbart kopplade till att tillståndet kan återkallas (och det kan ju räcka med att Fadde ser till att Vimal går i KK)
.
2006-09-23, 14:31
#91
Citat:
Ursprungligen postat av .LA.
Det är bara vissa bestämmelser som är straffsanktionerade (åldersgräns, överservering osv.).
De flesta bestämmelserna i alkohollagen har ingen koppling till straffen i 10 kap. utan är enbart kopplade till att tillståndet kan återkallas (och det kan ju räcka med att Fadde ser till att Vimal går i KK).
De flesta bestämmelserna i alkohollagen har ingen koppling till straffen i 10 kap. utan är enbart kopplade till att tillståndet kan återkallas (och det kan ju räcka med att Fadde ser till att Vimal går i KK)
.Du har rätt, jag läste lagen slarvigt. Men det stämmer att det i så fall är personen som blir straffad?
Vart finns lagstödet för att tillståndet återkallas?
2006-09-23, 14:43
#93
2006-09-23, 16:36
#94
2006-09-23, 16:44
#95
Citat:
Bartendern!
Ursprungligen postat av Ignatius I
Om en bartender överserverar så är det bartendern som blir åtalad för det, eller är det krogens ägare som blir åtalad?
Maximalt fängelse i sex månader men i praktiken blir det böter (10 kap. 7 §).
Dessutom ryker krogens tillstånd.
Citat:
Ett rent nöje!
Toppen. Tack.
2006-09-23, 16:45
#96
Citat:
Man kan väl anta att TV3 betalar en del...
Ursprungligen postat av MajkenKenmaj
Jag vill fortfarande få veta hur fasen han försörjer sig när han inte har råd med en tjuga till tunnelbanan, att Slabbeduskan försörjer honom är uteslutet om de inte säljer sina stjärtar till arabprinsar förståss...
Om så är fallet har jag inge fler frågor...
Om så är fallet har jag inge fler frågor...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera