Tollarp: En man och ett barn har hittats avlidna i en villa + skadat barn (2024-07-04)

Exakt, det beror väl på var i livet den som dejtar befinner sig och vilket motiv man har? Finns det något som talar för att hon skulle ha berättat för sina barn att hon var på en dejt för att få ett one night stand?

Det var något som skedde i huvudet på personen som var på väg att bli en mördare. Det var i det sjuka sinnet hos en blivande dråpare som den tanken slog rot, den fick sedan näring i Facebookgruppen bestående av singlar som intalat sig att de blivit lämnade för att deras ex måste ha varit narcissister.

Terapi med terapeut går väll på en kvarts-möte eller fika-rast ?
Gissningsvis blev Magnus tillsagd att gå hem och ta sig en funderare..

Tänk dig den personen som pratade med honom hur (gissningsvis en hon) känner sig nu.

Ser lite likheter i beteendet med alla flyttar med ett shoppingberoende. Det nya huset ger en kick och flykt från andra känslor men de försvinner inte i den nya bostaden.

Samma sak med den fjärde nya väskan eller det sjätte paret nya skor, en kick och flykt för stunden men det tar inte bort de känslorna man försöker "köpa" bort.

Båda dessa beteenden resulterar i att man hamnar på ruta ett, oavsett. Äktenskapet blir inte bättre eller roligare för att väskan eller skorna finns i hallen eller om de nya specialsydda köksgardinerna hänger i det snygga köket.

Om varje flytt var ett sätt/försök att få förhållandet att fungera så kan man ju säja att dom verkligen har försökt.(fast kanske på fel sätt)
I normala fall hade det slutat med en separation där man går vidare sin egen väg.
Det klarade mannen inte av vilket är sorgligt.
Att han mördade/försökte mörda barnen kan aldrig förlåtas. Men det visar samtidigt hur sjuk han var vid gärningstillfället.

Han skriver psykolog och kristerapeut. Oklart om det är samma person eller två olika.

Det är klart man kan. Det beror ju precis på vad man har för dynamik i äktenskapet.
Du vet ju inte heller om sanningen är att han helt enkelt körde över henne - och därför tröttnade hon på att försöka uttrycka sin vilja.

Någon annan skrev psykolog så jag bara fortsatte på det spåret. Terapeut är riktigt att han skrev. Sen vad han menar med terapeut vet vi ju inte.
Ja, det kan ju såklart avbrytas om det inte ger något. Men jag tänker på det här rådet att orosanmäla sig själv....om nu terapeuten har känt att det har funnits ett behov av det så måste h*n ju ha insett att patienten inte mår bra och behöver hjälp. Någon form av remittering eller något borde man ju i så fall se till att patienten får och inte bara lämnas vind för våg liksom.
Men som sagt så vet jag inte vilka riktlinjer som finns inom psykvården utan jag hoppas att någon som är lite mer insatt skulle kunna skingra molnen lite och reda ut framförallt det här med den egna orosanmälan.

Jag förstår hur du menar. Men om det nu ligger någon sanning i att pappan fått rådet att orosanmäla sig själv så inser väl psykologen att det här är en person som inte mår bra och behöver hjälp.
En remiss eller något borde ju i så fall ha lösts.

Hmm, ja jo det kan jag tänka mig iofs.
Har svårt att föreställa mig vad det skulle vara i det här Tollaps-fallet dock

Ingen aning om ifall det är så.
Det är ganska mycket "he said - she said" här.
Svårt att veta vad som stämmer och inte.

Var kommer uppgiften ifrån att han ombads göra en orosanmälan? Är vi säkra på att psykologen uttryckte sig på det sättet?

Pappan hade själv skrivit så i den där Facebook-gruppen enligt tidigare utlagd skärmdump.
Exakt hur psykologen/terapeuten uttryckte sig och menade lär vi nog inte få veta.
Själv tycker jag att det låter väldigt märkligt, men det kanske finns en förklaring som inte pappan lyckades förmedla ut.
Han var ju trots allt inte särskilt frisk vad det verkar.