[quote=Crackandburn]
Fattar inte vad du säger, och är ej heller kristen.
Shiamuslimerna är i majoritet i Irak, jo. Ockupationsmakten hade ingen anledning att ljuga om att shiamuslimerna är i majoritet
, då man har bra relationer med sunnimuslimerna i stort sett, till skillnad från shiamuslimerna och Iran.
Sedan menar man med förtryck exempelvis att Saddam dödade en massa protesterande shiamuslimer (som var diskriminerade i Irak).
Citat:
Ursprungligen postat av Takavarian
Till den som startade tråden: http://justfuckinggoogleit.com/ 
Finns info här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shia_Islam
http://en.wikipedia.org/wiki/Sunni_Islam
Jag tror du underskattar skillnaderna, men det beror kanske på hur du menar litegrann. En skillnad är att shiamuslimer inte brukar tala om fem pelare utan istället "principles of the religion" och "practices of the religion" (står mer om det i wiki-artikeln). Utöver koranen använder man inte man samma källor heller ("hadither") vilket gör att praktiserandet, utöver teologin, också blir lite annorlunda. Sen så har man inte exakt samma högtider (shiamuslimer brukar t.ex. sörja "imamernas martyrdom") och den religiösa hierarkin är inte strukturerad på samm sätt. Man har utvecklat annorlunda kulturer och relationerna har aldrig varit bra grupperna emellan. Shiamuslimer ses som värre än "bokens folk" (kristna exempelvis), av många sunnimuslimer. Anledningen är att när Muhammed dog rådde det meningskiljaktigheter om vem som skulle få makten. Medan sunnimuslimerna var anhängare till kalifatet (ledare utsågs enligt vem man tyckte var mest lämpad) så följde shiamuslimerna imamatet (Muhammeds ättlingar som anhängarna ansåg hade gudagiven position som ledare). Med undantaget "Ali" som var den tredje kalifen (och första imamen) så hade dom tolv imamerna inte någon politisk makt. Många av imamerna (nästan alla?) dödades av kalifatet förutom den sista som ska återvända när domedagen är här och det sägs att Ahmadinejad tror att det sker väldigt snart.
Finns info här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shia_Islam
http://en.wikipedia.org/wiki/Sunni_Islam
Jag tror du underskattar skillnaderna, men det beror kanske på hur du menar litegrann. En skillnad är att shiamuslimer inte brukar tala om fem pelare utan istället "principles of the religion" och "practices of the religion" (står mer om det i wiki-artikeln). Utöver koranen använder man inte man samma källor heller ("hadither") vilket gör att praktiserandet, utöver teologin, också blir lite annorlunda. Sen så har man inte exakt samma högtider (shiamuslimer brukar t.ex. sörja "imamernas martyrdom") och den religiösa hierarkin är inte strukturerad på samm sätt. Man har utvecklat annorlunda kulturer och relationerna har aldrig varit bra grupperna emellan. Shiamuslimer ses som värre än "bokens folk" (kristna exempelvis), av många sunnimuslimer. Anledningen är att när Muhammed dog rådde det meningskiljaktigheter om vem som skulle få makten. Medan sunnimuslimerna var anhängare till kalifatet (ledare utsågs enligt vem man tyckte var mest lämpad) så följde shiamuslimerna imamatet (Muhammeds ättlingar som anhängarna ansåg hade gudagiven position som ledare). Med undantaget "Ali" som var den tredje kalifen (och första imamen) så hade dom tolv imamerna inte någon politisk makt. Många av imamerna (nästan alla?) dödades av kalifatet förutom den sista som ska återvända när domedagen är här och det sägs att Ahmadinejad tror att det sker väldigt snart.
Citat:
Exempel att ni kristna har förtryckt muslimerna i mer än 1000 år sedan Jerusalem .... Ni har gjort oss till skam och en sak till så har jag googlat det 
Fattar inte vad du säger, och är ej heller kristen.
Citat:
Ursprungligen postat av IbnHazm
Och du säger att du kan bättre om läget i Irak än alla andra på forumet? be my quest ...
Denna statistik gjordes av ockupationen för att ge shiterna mer makt då de inte fick vad de ville av sunntiterna. Shia muslimerna gav ockupationen stöd från början. Dessutom så verkar inte kurderna varit inräknade trots majoriteten av dom är sunni muslimer. Har du inte frågat dig själv varför?
Denna statistik gjordes av ockupationen för att ge shiterna mer makt då de inte fick vad de ville av sunntiterna. Shia muslimerna gav ockupationen stöd från början. Dessutom så verkar inte kurderna varit inräknade trots majoriteten av dom är sunni muslimer. Har du inte frågat dig själv varför?
Citat:
Ursprungligen postat av IbnHazm
Hela södra Irak förutom ett få antal sunniter i Basra som drivits bort nyligen är shia muslimer. Shia muslimerna var inte förtryckta mer än sunniterna där. Det är välkänt att Irak har alltid varit orolig och shia har aldrig varit en majoritet där.
Shiamuslimerna är i majoritet i Irak, jo. Ockupationsmakten hade ingen anledning att ljuga om att shiamuslimerna är i majoritet
, då man har bra relationer med sunnimuslimerna i stort sett, till skillnad från shiamuslimerna och Iran.Sedan menar man med förtryck exempelvis att Saddam dödade en massa protesterande shiamuslimer (som var diskriminerade i Irak).
__________________
Senast redigerad av Takavarian 2008-10-07 kl. 22:36.
Senast redigerad av Takavarian 2008-10-07 kl. 22:36.
