EU och Ryssland hindrar sina medborgare att lyssna på varandras nyhetsbyråer

Det finns som sagt ingenting i en defintion av demokrati som säger att utländsk psyops ska tillåtas. Tvärtom måste man skydda en demokrati från detta. Detta görs bäst av de demokratiskt valda ledarna. Fri information är en sak, fiendepropaganda en annan.

Fortsätter du fortfarande hävda att fientlig psyops ska få härja fritt i en demokrati så kan du lika gärna avbryta då vi hamnat i ett cirkelresonemang.

Du är fri att bedöma det på detta sätt men det är viktigt att var och en får möjligheten att göra en sådan bedömning och komma till sin egen slutsats. I Ryssland bedömer man det säkert omvänt, särskilt när EU förbjuder oss att lyssna på deras nyheter före att Ryssland förbjuder dem att lyssna på våra.

Vem bedömer vad som är nyheter och vad som är "fientlig psyops". De styrande eller befolkningen? Tycker du Putin i Ryssland ska bedöma det eller ryska medborgarna?

Vad du säger är alltså att vi ska förhindra yttrandefrihet och fri åsiktsbildning för att "skydda demokratin"?

Din sorts "demokrati" är vi ganska många som betackar oss för.

Vi diskuterar inte Ukraina-kriget här utan vår demokratis grund. Om du tror att propagandan i ett krig bara kommer från ett håll så är du precis lika naiv och infantil som ryssar som blint tror på ryska medier.

Inte bara på flashback.

Det tycks ju mer eller mindre vara EU:s och Sveriges officiella linje numera.

Förfallet har gått snabbt.

När ska ni förstå att en demokrati bara håller så länge du håller dig innanför ramarna?

Du har rätt att säga "Jävla Stefan Löfven"

Eller att stå på ett torg och protestera om något som inte påverkar styrande grupper.

Men om du kliver ut utanför ramen då kommer du att få se hur censurerad du blir.

Demokrati är en illusion eller en scam, men det tycks funka ändå för de som håller allt i trådar eftersom sheeps är efterblivna.

Om man nu ska hålla sig saklig så är det fel att censurera ett lands största nyhetsbyrå. Tämligen odemokratiskt vilket vem som helst borde inse.

Här har du startat en tråd där du avslutar inlägget med att fråga:


(FB) Rysk TV: Sverige legitimt kärnvapenmål efter ASC-890 spaningsflygplan till Ukraina

Vi ska naturligtvis inte ha någon rysk propaganda som sänds ut i Europa då det finns människor (som du) som tror på det portföljbajsaren vill förmedla.

Ja, demokrati har sina brister men det har visat sig att andra system har större brister. Winston Churchill sade 1947:


Det är därför viktigt att vi som medborgare försvarar dess grundvalar. Jag är förvånad och orolig att våra journalister är så kuvade och passiva i dessa viktiga frågor. Det verkar som de tror att deras uppgift är att att förmedla och försvara den rådande statsideologin. Deras uppgift är ju tvärtom; att bevaka, kontrollera och ifrågasätta de styrandes narrativ och stå upp för medborgarnas informationsfrihet och yttrandefrihet.

Informationsfriheten kan alltid begränsas med hänvisning till allmän säkerhet. I det här fallet rör det sig om DNS-förgiftning av utländska sajter på nätet samt enskilda aktörers censur (exempelvis Youtube).

Men samtidigt avhänder vi oss då det enda värde av betydelse, det som skiljer oss från just Ryssland.


Haha… det har vi varit länge, och vi har i stort sett kopierat alla Kinas innovationer på området, från yttre brandväggar till namnregistrering av kontantkort. Däremot har vi inte kopierat Kinas och USA:s innovationer på övriga tekniksa områden, vilket är varför Europa inte har några egna varianter av Weixin/X, Weibo/Facebook, Bilibli/Youtube med flera. EU har bara sovjetreglering och märkliga kaklagar.

Detta är utmärkt exempel där vi bör lyssna och sedan bör var och en ta ställning till det som sägs. Man ska alltid lyssna och försöka förstå argument oavsett vem som framför dem och sedan sakligt ta ställning till deras giltighet. Ad hominen-argument är inte sakliga och väldigt skadliga.

Migrationspolitiken är ett exempel. Våra politiker lyssnade inte på varningarna om integrationsproblemen och att det var mer effektivt att hjälpa flyktingar på plats än att ta hit dem. Orsaken var för att de kom från SD och därmed automatiskt klassades som rasistisk propaganda.