Rysk TV: Sverige legitimt kärnvapenmål efter ASC-890 spaningsflygplan till Ukraina

Putin varnade små länder i Europa att leverera vapen till Ukraina som kan användas på ryskt territorium:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xm3dMB/putin-hotar-sma-nationer-om-ryssland-angrips

Sverige lovade dagen efter leverera två ASC-890 spaningsflygplan till Ukraina som kan användas för ledning för luftvärn och stridsflygplan F16. ASC-890 använder avancerad signalspaning, har lång räckvidd och bedöms ha mycket stor strategisk betydelse för Ukraina för att upptäcka och skjuta ner missiler och ryska stridsflygplan redan innan de når Ukrainskt territorium


I ett ryskt TV-program ( https://youtu.be/m9Wh_ACwymk ) menar Konstantin Sivkov, pensionerad admiral och välkänd militäranalytiker, att vi redan är inne i en ostoppbar eskaleringsvirvel driven av prestige på båda sidor. Han förutspår att kriget i Ukraina kommer utveckla sig till en direktkonflikt mellan Ryssland och NATO kanske redan i höst. Detta eftersom Ukraina omöjligt kommer hinna lära upp egen personal för att sköta de avancerade svensktillverkade stridsledningsplanen ASC-890 och amerikansktillverkade stridsflygplanen F16. Det tar år att utbilda personal så dessa kommer med nödvändighet att besättas av NATO-personal.

Programledaren säger "Men i princip måste vi då inleda en kärnvapenattack mot Sverige utifrån vår kärnvapendoktrin."

Sivkov svarar "Nåväl, det är inte läge att tala om ett kärnvapenattack nu."

Programledaren säger "Av en enkel anledning, vi har redan varnat för detta och F16-plan är designade för att bära bland annat kärnvapen"

Sivkov tonar ner hotet mot specifikt Sverige "Nåväl, det finns en hel lista på länder som levererar vapen och Sverige är inte det viktigaste på den, bara Holland planerar leverera 27 F16-flygplan.

Att det inte är USA utan Europa som levererar dessa vapen menar Sivkov är ett tydligt tecken på att USA håller på att distansera sig från kriget. Istället driver de Europa till krig och gör Europa till krigsskådeplats. Både Ryssland och USA är noga att inte komma i direktkonflikt utan använder alltid mindre länder som slagfält för sina proxy-krig. Båda sidor ser tredje länders territorier som helt legitima platser för militära operationer och är nu måna om att ett eventuellt användande av kärnvapen begränsas till Europa och inte ska drabba deras egna befolkningar.

Frågeställning: Ska vi i Sverige ta Sivkos analys och Putins varning på allvar eller ska vi vifta bort detta som rysk propaganda?

Nej.


Ja.

/tråd

Bästa svaret någonsin.

Rysk Stats-TV har tidigare diskuterat invasioner av Gotland och dessa har pro-ryssar nu i 2 år viftat bort som fantasier. Ryssland skulle ju aldrig invadera Sverige.

I sådana fall så kan man vifta bort även detta som fantasi eller?

Rysk statlig TV är en clownshow som inte handlar om att informera på något sätt. Det kan ibland hända att det finns ett korn av sanning i det som sägs, men det är en ren slump och har inget att göra med varför det sägs. Man ska helt enkelt inte bry sig om vad som sägs där.

Helt sant.

Det handlar bara om att framhäva ryssar som oslagbara och bäst på allt. Den inhemska befolkningen går tyvärr på det men världen skrattar åt dem.

Det är verkligen Bagdad-BoB nivå på skiten.

Någon tidigare diskussion här, av Putin beundrare, påstod ju att de svenska planen var omoderna och värdelösa.

Men om Putler nu blir upprörd och ser det som en eskalering så måste ju de svenska planen vara kompetenta och ge betydande bidrag till Ukraina. Mycket bra!

Vad gäller kärnvapen så illustrerar Putler väl uttrycket "tomma tunnor skramlar mest".

Jäpp. Samma ryZZka medier som så sent som 23 februari 2022 minsann proklamerade att RyZZland minsann aaaaaaaaldrig skulle invadera Ukraina utan att det absolut bara var en militärövning.

Precis som Putler själv.

Och precis som de återkommande ryZZka vatnikkontona med översättningsprogrammen i högsta hugg här på forumet.

Om dom skulle angripa Sverige med kärnvapen blir det troligen någon av baserna i Stockholms skärgård som angrips, oftast så blåser det pålandsvind så då ligger Stockholm illa till, eller finns det något annat mål, förutom dom större städerna, som skulle va intressant att förgöra??

Vad skulle ryssarna ha som vi inte kan skjuta ner tämligen enkelt?

Desperat trådstart från en av flashbacks främsta ryssapologeter. Tydligen fick inte tråden "Sveriges agerande i Ukraina-frågan är en säkerhetspolitisk katastrof" någon effekt och nu måste alla förberedda textväggar postas en gång till i en ny tråd där du katastrofalt dåligt försöker dölja din agenda.

Fullblodspsykopaterna i Ryssland hotar inte bara Sverige. Ryssarna vill att våra baltiska grannländer, Polen och Holland ska utplånas med kärnvapen. Aggressiva ryssar är som galna rabieshundar som måste avlivas.

Ryssarnas desperata hot mot Sverige och fria världen är tecken på svaghet, desperation och rädsla för det stora nederlaget. KGB-Putin är livrädd för att avslöjas som kejsaren utan kläder. Det ligger i Sveriges nationella intressen att vi ökar stödet till Ukraina som gör grovjobbet åt oss och skjuter av aggressiva ryssar samt rysk materiel. Aggressiva ryssar som är ute efter att stjäla mark från sina grannländer och sprida rysk fattigdom, misär, elände, terror och förtryck måste motas med full kraft vid grind. Ukraina är vår grindvakt.

Hotet: Spränger bort Polen på 15 minuter
Brutala utspelet i rysk stats-tv • ”Försvinner från jordens yta”
https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/hotet-spranger-b
ort-polen-pa-15-minuter/

Det är känt att Biden sedan länge bäddat för instabilitet i Ukraina och att Trump mycket väl kan lämna Europa åt sitt öde. Och det är bara några tungor på vågen som avgör vem som ska vinna vilka val.

Jag skriver inte här bara för min egen skull utan även för er. Lyssna iaf på vad Sivkov säger och förklara med sakargument vari hans resonemang brister. Jag förstår inte varför Sverige inte gör som Schweiz och Österrike. De skickar inte vapen till Ukraina och inbjuder sina territorier till krigsskådeplatser för stormakterna. Vad tjänar vi på detta?