20-åring mördad i lägenhet, Prennegatan i Lund 2024-05-31. 47-åring dömd 2025.

VJ's mobil är ej hittad. ME sa att han hade total-krossat VJ's mobil och dess sim-kort med hammaren och slängt allt någonstans i parken, men vet ej alls vart.
Så jag är övertygad om att det fanns något slags utpressningsmaterial i den, troligtvis ljudfiler.

Det jag syftade på är att det i FUP inte stod något om att polis hade sökt i VJ's apple cloud, google drive, dator eller liknande för att se om där fanns några uppbackade ljudfiler.
Tror inte att undersökningen var inriktad på att hitta "bevis" för att VJ utpressade ME.

Hur skulle skogsaffären kunna vara sann när skogen ej var till salu? Det var en skog som VJ's pappa JJ hade arrende på gällande jakt. L, ägaren till skogen, sa att skogen ej var till salu och att hon inte hade en aning om vem VJ var eller någon försäljning - och JJ hade hon ingen kontakt med mer än att han betalade årsvis varje sommar för jakten.
Nä, någon skogsaffär tror jag aldrig det var frågan om, användes troligtvis endast som ett klumpigt försök att dölja pengatransaktioner.

Hade gärna velat se att polisen hade gjort en djupdykning i de digitala platser och föremål som VJ hade tillgång till. Önskar också att de hade samlat in RJ's och ER's prylar och noggrant kollat igenom dessa också.
Att VJ's mobil var första prioritet för ME och att det första han gjorde var att pulverisera den, tycker jag säger mycket.

Jag tar in allt du skriver.

Men, just skogen - man kan köpa något som inte är just tillsalu.

Om du går igenom FUP med förhör och sms så kan man se att "skogsköpet" verkar var konstruerat strax innan händelsen inträffade. Som någon typ av förklaring till uttag och transaktioner. Det är inom ett par veckor innan VJ dödas som något alls om skogsköp kommer upp. Då har ME sedan "långt" innan gett VJ 500.000 som ME påstod var handpenningen för skogen - detta utan kvitto, inga eftersök på skogsägande från ME och utan att han ens sett skogen eller vet var den är.
Strax före händelsen, det är då ME och VJ åker till skogen, ME gör sökningar på skogsägande - och JJ skickar sms till VJ om adressen för att VJ enligt honom skulle upp-starta vildsvins-åteln inför en framtida jakt.

JJ förstår ingenting angående någon skog till salu, han säger att han äger ju inte ens skogen.
Ägaren L, begriper inte ett dugg om vad detta handlar om, hon har inte haft eller har några planer på att sälja. JJ känner hon inte utan de var i kontakt flertalet år innan när han började arrendera jaktmarken.

Det enda som isåfall skulle varit är att VJ medvetet lurade ME om att han skulle köpa skog.
Men det går inte heller ihop med att ME tidigare handlat värdepapper, köpt bostadsrätter, haft företag mm. ME hade inte agerat så naivt i en fastighetsaffär. Vet jag inte om någon annan gjort heller.

Men är nyfiken på hur du menar att man köpa skog som inte är till salu. Hur och av vilken anledning i så fall?

han säger väl att "den ursprungliga intentionen var att slå personen med hammare i tinningen"? så varför skulle han ljuga om annat?

han hade hammaren bakom ryggen. snacket om utfall sen är ju liksom hallå.

"tyvärr är det ju så" får ju ses som att personen har en viss ånger iaf, han gillade visst inte se sig i spegeln efteråt med allt blod heller

Yes. Den där skogsaffären verkar hastigt påkommen och som han absolut ville slutföra, och vem lämnar över en halv miljon kronor utan att ens kräva kvitto? För att inte tala om vilken undersökning man måste göra innan en större affär görs. Med personer som ME visste hade ett ont öga till lag och ordning.

ME var som sagt redan bevandrad i hur man gjorde affärer och hade till och med kontakt om sådant med sin mor. Det finns inte på kartan att han skulle låta det gå till så om det verkligen hade handlat om en äkta skogsaffär.

Om inte annat, kunde ju innehållet i Vincents telefon styrka ME:s historia och påståenden. Så varför den var så viktig att förstöra och få bort samtidigt som det låg en död kropp i lägenheten, det skapar många funderingar.

han visste ju om de kriminella kopplingarna personen hade, och kanske fått honom att inbilla(?!!!`???) sig att personens nätverk har lyckats nästla sig in i polis och militär. men visst är det mycket suspekt med de som uppenbart "lyckats" med att ta kål på en annan person. som om de vill begrava sanningen,..

nu får väl GM se sin påtänkta film om fängelse bli till verklighet iaf. fint avslut på karriären

angående att det tog två veckor för att identitetssäkra den dödade/mördade så är det ju misstänkt medvetet utdraget på tiden för det är väl enkelt mhja tandavtryck?

Yes. Den där skogsaffären verkar hastigt påkommen och som han absolut ville slutföra, och vem lämnar över en halv miljon kronor utan att ens kräva kvitto? För att inte tala om vilken undersökning man måste göra innan en större affär görs. Med personer som ME visste hade ett ont öga till lag och ordning.

ME var som sagt redan bevandrad i hur man gjorde affärer och hade till och med kontakt om sådant med sin mor. Det finns inte på kartan att han skulle låta det gå till så om det verkligen hade handlat om en äkta skogsaffär.

Hade helt missat detta. Plöjde igenom en stor del av fupen inatt och nu lyssnar jag på rättegången.
Vilken obehaglig typ Micke verkar vara.
Sjukt dryg i sina svar, svarar ofta med en fråga och suckar titt som tätt. Vet bäst och mest.
Man undrar ju verkligen vad som hänt där i lägenheten.
Hade han tänkt göra sig av med kroppen eftersom livrem låg på golvet och byxor var nedhasade. Alltså stycka kroppen. Kläder i plastpåse/påsar. Men sedan blev det för mycket arbete med allt så han flyr istället.
Hittade men aldrig hammaren (alternativt annat föremål?) Har missat det.
Riktigt obehagligt fall.

Kollar man bilden på Sydsvenskan ser det ut som att polisen står utanför Prennegatan 2A-2H. Finns en 47-åring som bor på 2G. Han äger dessutom en Volvo XC60, samma modell som blev stoppad av polisen.

Hmm. Intressant teori!


För det är konstigt att han säger sig ha varit utpressad - men ändå initierar så mycket kontakt med utpressaren.
Dessutom hans förklaring om varför det var viktigt att få aktieaffären/överföringen att verka som en riktigt en, att man måste vänta i flera dagar för att det skulle ha samma ramar som om man faktiskt gjorde en affär. Varför nu en utpressare skulle tänka på det om chansen finns att få pengarna så fort som möjligt och man som utpressad enbart skulle vilja slippa det och få det gjort, absolut inte dra ut på det, inte leka skumma lekar med att det måste verka som så en riktigt affär går till. En av de märkligaste förklaringarna jag har hört i en rättegång. Avancerat!

Tänk om han slog ihjäl honom för att dölja ett slags större brott eller blev arg över hela situationen som innefattade planeringen, och kom upp med historien om utpressning allt eftersom. För i polisförhören har han inte ens nämnt att han blev slagen i bilen utan det kom fram först i rättegången. Hur kan man inte nämna det i polisförhör om man verkligen blivit utpressad som oskyldig och på helt kriminella grunder och hävdar ett slags nödvärn?!

Att han också ljög för banken om vad pengarna skulle gå till är en annan indikator på att pengarna för ett möjligt mordkontrakt inte skulle bli så lätta att spåra eller leda i bevis.


Ja, det där med vildsvinen, skogen, tjäran har jag också funderat på vad det egentligen rörde sig om. Att han också så desperat ändå ville genomföra skogsaffären med en man - enligt hans utsago - som han blivit mycket rädd för, är aggressiv, hotar och slår honom; är barockt i sig. Det stämmer inte. Och att han efter endast en månad in i bekantskapen är villig att göra stora affärer med mycket pengar involverat.

De flesta kriminella och ljusskygga element hugger direkt om de får en förfrågan om att utföra ett uppdrag och de känner att de kan lura till sig stora summor i förskott, mer så av en naiv person som inte själv är inne i den kriminella världen. När de inte har en tanke på att utföra det.
Utpressningen kanske i själva verket handlade om hans egna mordplaner.