Galna MP: Klimatet klimatet klimatet

Ja, att i möjligaste mån konsumera lokalproducerat har många fördelar inte minst för miljön.
Kombinerar man sedan det med minskad konsumtion så har vi gjort vår del tills vi kan se att andra som belastar miljön mycket mer än oss börjar ta sitt ansvar.
Mer bra kvalitet och återbruk är vad MP borde koncentrera sig på, men det gynnar väl inte deras egentliga vänsteragenda...

Det är dags att sluta uppmuntra kineserna till ökade utsläpp, för att dom ska få bättre ekonomi, och för att vi ska kunna konsumera billigt skräp.

Världsekonomin kommer sabba sig själv oavsett. Det nyliberala systemet är designat av fanatiker och dömt att faila.

Och när organisationer som Naturskyddsföreningen granskar hur partier röstar i Europaparlamentet gällande allmänna miljöfrågor som stopp av utsläpp av miljögifter, skydd av hotade arter, skärpning av olika sorters lagstiftning, så är MP i regel bäst av våra partier, medan SD är absolut sämst. Detta då de inte är ointresserade av eller struntar i miljöfrågor så som man skulle kunna tro, utan de är som ett slags antimiljöparti som aktivt är emot miljölagstiftning, aktivt röstar emot skärpningar av skydd från utfiskning, mot lagstiftning för att skydda folk från gifter osv. SD är ett parti av idioter för idioter, och kontrollerat av näringslivshögern.

Naturligtvis har MP och deras anhängare rätt i att moderna människors frisläppande av koldioxid påverkar klimatet.
Däremot har dom FEL när dom försöker inbilla oss att det är Sverige och Europa som behöver ändra sig före många andra som orsakar mycket mer utsläpp av koldioxid.

Pengar och andra resurser behöver riktas till dom som släpper ut mest i första hand, att straffa europeer kommer inte att hjälpa ett skit så länge inte andra länder minskar sina utsläpp.

Det vore ju hederligt om MP också redovisade kostnaderna för sin politik. En ekonomisk kollaps för Sveriges ekonomi och nedläggning av den svenska livsmedelsproduktionen. Vi skulle med andra ord befinna oss i nivå som vi var i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet. Samtidigt som vi ska ta emot enorma mängder migranter från andra länder som ska ha första tjing till köttgrytan. Visst är miljöpolitiken mycket viktig och det måste satsas på miljön men Mp:s politik går helt enkelt inte ihop. Den är verklighetfrånvänd.

Frågan är bara hur pass mycket koldioxidhalten driver upp värmningen då vi haft varmare perioder i Sverige då koldioxidhalten var betydligt lägre.

De 50 år jag levt har det skett en stor förändring.
Vad det beror på vet jag inte men det är märkbart.

Klimatet har ju dock alltid ändrats och det ganska så dramatiskt. Vi är ju också på väg ut ur en kallare period så inte konstigt att det blir lite varmare då. Det blir bara falsk marknadsföring av MP att man ska kunna lösa ett problem som inte finns och inte heller kan lösas.

Men det kan också bero på en rad andra saker som ökad solaktivitet, ökad bebyggelse, avverkning av skog som driver upp temperaturer osv.

Sen har väl miljörörelsen historiskt handlat om den nära miljön och hur den påverkar. Som t. Ex de som vill återställa våtmarker. Det handlar väl om lokal miljöpåverkan och inte global?
Att vilja ha en bra miljö där man lever med friskt vatten, ren luft och vacker natur kan ju inte vara en vänster eller liberal fråga enbart?

Frågan är bara hur pass mycket koldioxidhalten driver upp värmningen då vi haft varmare perioder i Sverige då koldioxidhalten var betydligt lägre.

Ja fast det är ju mest klimatet som MP nu riktar in sig på och känns som mest falsk markandsföring. Återställa våtmarker kan vara bra, frågan är väl mer vart när man t ex fördriver en massa nederländska bönder som driver några av jordens mest effektiva jordbruk. Kanske man också får välja vart man ska bo om man vill ha tillgång till höga naturvärden.

Ja, vi har väl haft medeltidsklimat här för länge sedan, enligt dom som gräver i mossar och kollar vad som växt här en gång i tiden.
Men det som sker nu är att HELA jordytan sakta men säkert ökar i temperatur, samtidigt som polarisarna smälter.

Jag har inget säkert svar vem man ska lyssna på, men tror nog att vi påverkar klimatet och har gjort så i decennier, så pass mycket att det nu börjar märkas på riktigt och blir svårt att stoppa eller vända.