2024-05-29, 00:26
  #13
Medlem
LaettMjoelks avatar
Jag tänker att Sverige är lite på väg att bli vad det var för 300 år sen ca.

Gjorde du ett brott då, var en av de värsta straffen du kunde få att avvisas och förbjudas inom stadsmurarna för all framtid. Var man utanför dem var det i princip lika med en säker död - rövare, djur, kyla osv.

Numera är stadsmurarna landsgränsen. Betyder inte nödvändigtvis att det blir död, men livet blir brutalt mycket svårare.

Hur som helst låter det hårt att utvisa någon utan rättegång, tror inte detta kommer gå igenom.
Citera
2024-05-29, 01:25
  #14
Medlem
Visserligen ett bra förslag men som jag uppfattat det hela så sitter det väl redan nu en hel del gängkriminella tryggt i ex. Turkiet och styr och ställer med svensk brottslighet.

Bättre vore att sätta de gängkriminella vi har i Sverige i arbete och då menar jag realarbete.

Efter några månader kommer de inte att gå att känna igen. Inte på något sätt.
Citera
2024-05-29, 03:49
  #15
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mindbusiness
Nu börjar det hända saker!
”Gängkriminella som inte är svenska medborgare ska kunna utvisas – utan att de dömts för brott.
Det är ett av förslagen från regeringen, som vill gå hårdare åt utländska medborgare som utgör ett hot mot landets säkerhet.”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/r...n-att-de-domts

Yes, we can! Ett brott , livstidsutvisning. Bort med vänster liberala domstolar som tycker synd om brotslingar.
Citera
2024-05-29, 03:51
  #16
Självklart! Lika mkt så som att forna tiders terrorresor som begicks av sk. svenskar skulle ha lett till permanent bannlysning utan att någon större mängd bevis behövde presenteras.
Citera
2024-05-29, 07:09
  #17
Medlem
Fyndigt-namns avatar
Bra.
Citera
2024-05-29, 08:54
  #18
Medlem
Hur avgörs vem som är gängkriminell då? Det rör sig inte om enprocentare med gängtatuering och en patch på ryggen där det står "Zero-nätverket" direkt. Har någon begått brott tillsammans och i samförstånd med andra under omständigheter som klargör att det de facto rör sig om en kriminell gruppering är det ju en sak, men så ser verkligen inte ut.
Det brukar vanligtvis röra sig om mycket löst sammansatta gÄnG som snarare handlar om grabbar som vuxit upp ihop och begår brott med barndomsvänner. Är det då alla vänner/gamla klasskompisar/grannar till en dömd kriminell som innefattas av beskrivelsen "gängkriminell som inte begått brott". Är hela högersvängen allergisk mot rättssäkerhet?

Finns en övre gräns för hur nära vän man får vara med en brottsdömd? Sjunker den gränsen om det rör sig om vissa brott? Krävs formell misstanke eller är det bara att gissa? Förstår ni varför jurister motsätter sig justitieminister Strömmers nypopulistiska linje där ogenomförbara förslag presenteras som en form av mirakellösning för rage-baitade halvidioter som inte ens sneglat på JIKen?
Citera
2024-05-29, 09:12
  #19
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slalompjäxor
Hur avgörs vem som är gängkriminell då? Det rör sig inte om enprocentare med gängtatuering och en patch på ryggen där det står "Zero-nätverket" direkt. Har någon begått brott tillsammans och i samförstånd med andra under omständigheter som klargör att det de facto rör sig om en kriminell gruppering är det ju en sak, men så ser verkligen inte ut.
Det brukar vanligtvis röra sig om mycket löst sammansatta gÄnG som snarare handlar om grabbar som vuxit upp ihop och begår brott med barndomsvänner. Är det då alla vänner/gamla klasskompisar/grannar till en dömd kriminell som innefattas av beskrivelsen "gängkriminell som inte begått brott". Är hela högersvängen allergisk mot rättssäkerhet?

Finns en övre gräns för hur nära vän man får vara med en brottsdömd? Sjunker den gränsen om det rör sig om vissa brott? Krävs formell misstanke eller är det bara att gissa? Förstår ni varför jurister motsätter sig justitieminister Strömmers nypopulistiska linje där ogenomförbara förslag presenteras som en form av mirakellösning för rage-baitade halvidioter som inte ens sneglat på JIKen?
Alla invändningar du tar upp här är även relevanta för lagen om särskild kontroll av vissa utlänningar, som redan idag gäller. Det är denna lag som regeringen (enligt trådstarten) vill utvidga för att behandla gängkriminella på samma sätt som terrorister.
Citera
2024-05-29, 09:25
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaettMjoelk
Jag tänker att Sverige är lite på väg att bli vad det var för 300 år sen ca.

Gjorde du ett brott då, var en av de värsta straffen du kunde få att avvisas och förbjudas inom stadsmurarna för all framtid. Var man utanför dem var det i princip lika med en säker död - rövare, djur, kyla osv.

Numera är stadsmurarna landsgränsen. Betyder inte nödvändigtvis att det blir död, men livet blir brutalt mycket svårare.

Hur som helst låter det hårt att utvisa någon utan rättegång, tror inte detta kommer gå igenom.

Man behöver inte gå ens så långt tillbaka i tiden, det räcker till innan -74, då fick du inte svenskt medborgarskap för ens en p-bot, vilket idag hade renderat till att vi förmodligen inte alls hade haft några invandrare om man betänker hur många som ex. använder sig av bilmålvakter.
Jag tror inte heller att detta kommer att gå igenom, hoppas men tror verkligen inte det.
För det första så ska det ju säkert bevisas att de är ganska så rejält insyltade i just gängkriminalitet, vilket isåfall innebär att allt annat ändå är ok.
Sedan så är det väl få som under tiden de söker medborgarskap och inte har fått det, har lyckats med dessa kontakter.
Sedan är det ju en frågan om deras hemländer vill ta tillbaka dem och jag tvivlar ju på att något land om man kommer och adresserar helt öppet att de är svenska gängkriminella, verkligen är så hejdundrandes glada över att få tillbaka dem. "Svenska" gängkriminella är väl dessutom ökända över hela världen numera på liknande sätt som de gamla vikingarna var.
Citera
2024-05-29, 09:34
  #21
Citat:
Ursprungligen postat av Economicus
kommer bankirer att utvisas till solkusten?

Är det många bankirer i Sverige som är med i gäng och inte är svenska medborgare?

Vilken bank jobbar de på?
Citera
2024-05-29, 09:46
  #22
Medlem
Trakessons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slalompjäxor
Hur avgörs vem som är gängkriminell då? Det rör sig inte om enprocentare med gängtatuering och en patch på ryggen där det står "Zero-nätverket" direkt. Har någon begått brott tillsammans och i samförstånd med andra under omständigheter som klargör att det de facto rör sig om en kriminell gruppering är det ju en sak, men så ser verkligen inte ut.
Det brukar vanligtvis röra sig om mycket löst sammansatta gÄnG som snarare handlar om grabbar som vuxit upp ihop och begår brott med barndomsvänner. Är det då alla vänner/gamla klasskompisar/grannar till en dömd kriminell som innefattas av beskrivelsen "gängkriminell som inte begått brott". Är hela högersvängen allergisk mot rättssäkerhet?

Finns en övre gräns för hur nära vän man får vara med en brottsdömd? Sjunker den gränsen om det rör sig om vissa brott? Krävs formell misstanke eller är det bara att gissa? Förstår ni varför jurister motsätter sig justitieminister Strömmers nypopulistiska linje där ogenomförbara förslag presenteras som en form av mirakellösning för rage-baitade halvidioter som inte ens sneglat på JIKen?
Toto, I have a feeling we’re not in a democracy anymore.
Citera
2024-05-29, 10:08
  #23
Medlem
LaettMjoelks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kammadaj
Man behöver inte gå ens så långt tillbaka i tiden, det räcker till innan -74, då fick du inte svenskt medborgarskap för ens en p-bot, vilket idag hade renderat till att vi förmodligen inte alls hade haft några invandrare om man betänker hur många som ex. använder sig av bilmålvakter.
Jag tror inte heller att detta kommer att gå igenom, hoppas men tror verkligen inte det.
För det första så ska det ju säkert bevisas att de är ganska så rejält insyltade i just gängkriminalitet, vilket isåfall innebär att allt annat ändå är ok.
Sedan så är det väl få som under tiden de söker medborgarskap och inte har fått det, har lyckats med dessa kontakter.
Sedan är det ju en frågan om deras hemländer vill ta tillbaka dem och jag tvivlar ju på att något land om man kommer och adresserar helt öppet att de är svenska gängkriminella, verkligen är så hejdundrandes glada över att få tillbaka dem. "Svenska" gängkriminella är väl dessutom ökända över hela världen numera på liknande sätt som de gamla vikingarna var.

Ja, lite USA-stil på 70-talet där med andra ord. Otroligt höga krav på att få ett amerikanskt medborgarskap då du både ska kunna försörja dig själv, vara ostraffad, ansöka om en miljon papper som är i sin ordning (ofta advokatkostnader=dyrt!), ha rimliga skäl och genomgå ett prov om amerikansk historia. Numera i Sverige känns det som att de delas ut i flingpaket? Eller åtminstone gjorde det med en peak 2015. Synd att det inte är högre krav.

För det är väl det som är problemet - statistik visar att det är andra generationen invandrare som går runt och leker gangsters i ett av världens tryggaste länder, vilket är HELT absurt. Hur kan föräldrarna inte uppfostra sina barn till att värna om det fredliga landet de nu bor i? Ja, jag vet "inte alla invandrare är sådär" - men faktum är att majoriteten av de som sitter i fängelse har utländsk påbrå, och då har de tillgång till likvärdig skola, gratis universitetsutbildning osv så tycker inte att man kan skylla på socialt utsatta områden som gjorde att föräldrarna inte kunde hålla sina barn borta från da gangzta street lajf i svenska förorter där de bråkar och gör kaoz med en av världens snällaste poliser. Med tanke på hur många länder i mellanöstern ser ut undrar jag om de inte gillar när det är stökigt? Känns inte som ett lugnt svennebanan-liv är något de är ute efter hursomhelst.

Som du säger, vem tusan vill ha gängkriminella i sitt land? Bäst är väl om de helt enkelt slutar hålla på, kammar sig och skaffar ett jobb. Men de älskar ju att gå runt och leka Allan Ballan de små sprättarna så var fasen gör man? Utvisning är väl det bästa alternativet, sen vet man ju att det inte är något som får kriminella att säga "okej, hejdå" och faktiskt lämna landet, men det är väl en annan diskussion antar jag. Dock känns det som sagt hårt att utvisa någon utan rättegång, borde nästan bryta mot de mänskliga rättigheterna? Alla förtjänar en rättegång hur som helst, även om du är ett fuckup till Adidas-riddare.
Citera
2024-05-29, 10:10
  #24
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Gissar att många bara läst rubriken och första tre raderna i artikeln medans det egentligen är sista stycket som är det viktiga.

Citat
Flera förslag har lagts fram på området, men om det i praktiken innebär att fler kommer att utvisas är desto osäkrare. Polisen har flaggat för att många utvisningar oavsett är omöjliga att verkställa till ett flertal länder.

Jag håller tummarna för att förslaget ska funka och att vi blir av med några av kackerlackorna iallfall.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in