ChatGPT-4o ENBART

ChatGPT-4o detta är det sjukaste jag någonsin sett inom teknik.

Vad blir konsekvenserna för hela samhället? Jag menar det har ju diskuterats ett antal gånger tidigare om inverkan på jobb, men med detta så ser jag ju verkligen ett antal brancher som kommer att påverkas.

Programmerare, musiker, konstnärer, arkitekter ja allt som har med ritningar att göra, författare, filmskapare, till och med lärare kanske? All typ av support jobb, telefonförsäljare, tolkar ja vad mer?


Hur kommer AI att se ut om bara 2år?



Interview Prep with GPT-4o https://www.youtube.com/watch?v=wfAY...channel=OpenAI

GPT-4o (Omni) math tutoring demo on Khan Academy https://www.youtube.com/watch?v=IvXZ...el=KhanAcademy


GPT 4o and What it Means for Education https://www.youtube.com/watch?v=uImh...hannel=Sovorel

Jo, ChatGPTs stora tråd där detta diskuteras är; (FB) OpenAI:s ChatGPT - chattbot

Men ja, det är skrämmande häftigt hur AI:n kan anpassa tonläget och höra skillnader i tonläget på människors röster.

Ja exakt samt förstå hur en person verkar må via bild/video föreslå kläd val för olika tillfällen

Jo, fast det fungerar redan nu med bild. Men video vore väldigt hjälpsamt, till exempel om man ska skruva på bilen och behöver hjälp eller guidas på annat sätt som kräver en viss expertis

Är det för att ai’n har ett så mänskligt tal du är så imponerad ellr jag fattar inte? Det enda som synligt förbättrats är kommunikationen mellan människa och chat. Användningsområdena är desamma som förut.
Detta är på inget vis revolutionerande.
En trevligare SIRI helt enkelt.

Det är redan bevisat att dagens modeller utvecklas långsammare än vad dom gjorde för 1-2 år sedan, och det hjälper inte att slänga mer kraft på dom. Det krävs en nystart med nya modeller, men då kan det bli betydligt effektivare än vad det är idag.

Finns massor om detta online, sök på "peak llm" eller "peak chatbot" etc.

Ok så du har sett demon när en snubbe spelar Minecraft med AI´n som hjälp i realtid?

Mm fast jag kan med rätt verktyg göra det själv med hjälp av GPT. Skulle även t.ex. kunna skruva isär en motor och montera ihop igen utan nån slemmig bilmeckare.

Ja de är ungefär så med det mesta. Sen borde vi jobba mer emot att implementera ai. siktet är ju för industri och liknande att optimera vinst. Arbetsmarknaden kommer inte bli bra

Ja, vad ska vi säga?

Om vi bortser från det självklara i dina klipp; att det är föga troligt att en tonåring till skaparen av Khan Academy inte kan grundläggande geometriska former samt att han uppenbart bortgjorde sig när han plötsligt kunde räkna sinussatsen rakt av, det utan att först kunna grundläggande geometriska former. Så ser vi att AI brister på flera didaktiska punkter; bla. att bedöma/se att eleven inte i tonåren kan grundläggande geometriska figurer och hantera den luckan innan man går vidare. En erfaren lärare i matematik hade stannat vid hypotenusans definition och sett till att eleven verkligen förstod varför hypotenusan är längre än båda kateter, samt hur den kommer till. Här ger AIn bara svaret till eleven och sedan går vidare. En annan brist är att frågan som ställde var "Hitta sin(a) i triangeln", vilket då kräver att eleven också ställer upp uttrycket, vilket han inte promptas att göra.

Att lära ut matematik är bara en del av lärarens arbete med eleven. Det är lika viktigt att bedöma vad eleven kan för att sedan rikta inlärningen.

GPT-4o är kul att leka med. Hyffsat bra på att översätta och ett bra verktyg för enklare grejer. Och som samtalspartner. Däremot totalt värdelös om man ska göra något vettigare, t.ex tolka/extrahera information på ett tillförlitligt sätt ur dokument. GPT actions är däremot bra tillsammans med 4o. Att använda chatgpt som en agent för att t.ex spara anteckningar är faktiskt riktigt värdefullt.

GPT-4o är en leksak och kommer förbli en sådan oavsett vad olika företag försöker tuta i folk.

Det är dessutom fruktansvärt korkat att ens försöka argumentera att dessa modeller är intelligenta, de har absorberat i stort sett data motsvarande vad det skulle ta en normal människa 70000 år att läsa och de förstår fortfarande inte om A är B så är B också samma sak som A.

Folk som blir fascinerande över logiska problem som de löser, har ni verifierat att detta problem inte redan demonstrerats, hitta på egna logiska problem.

Jag har redan demonstrerat flera gånger att det räcker att göra ett enkelt problem som att fråga vad svaret på tex detta fiktiva problem,

Prompt: "Jag hittade följande på internet jag gissar det första är någon form av legend och sedan två exempel, hur löser jag detta? "12xy5q7we10: w+e=17, e-y=5""

Jag har testat samma på 9 åringar som löst det utan några som helst problem med enkel gissning och resonemang, helt utan de två exemplen också men trots det är det ingen av de idag "bästa" språkmodellerna klarar det vad jag sett.

Varför är det så tror ni? För att jag hittade på detta helt själv, det finns inget exakt identiskt i träningsdatan, men det gör det för exempel som "fyll upp ett glas till kanten, lägg på en kartong osv" faktum är att det är ett skolexempel men ändå är det massa som blir lurade och tro att modellerna har någon förmåga de inte har, det är effektivt en sökalgoritm (som är förhållandevis okänslig för exakta termer) när du går utan för den domänen faller hela illusionen.