Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2024-05-24, 08:55
  #49
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Dittling
Sabeltandad tiger (som inte var en tiger)

Eftersom den inte har funnits på väldigt länge, så får den väl ses som "mindre lyckad"
Jo, men jag är ju så dum att jag inte ens vill kategorisera den som ett rovdjur, iaf inte ett "alfa-rovdjur."

Jag har alltid varit misstänksam mot alla de, dummare efter varandra, förklaringar som givits genom tiderna på hur den egentligen gjorde med alla sina huggtänder.
Jag vill mena att den inte alls använde sina sablar för storviltsjakt.
Utan snarare för att rota fram genom dyn längst med strand, eller -flodkanten - för att gräva fram skaldjur, musslor och ostron, osv.

Hur kan jag då få en så dum idé kan man fråga sig, såklart.

Jo, jag råkade se en dokumentär på TV eller om det var på nätet, som visade - för allra första gången - hur det såg ut när Valrossen (ett annat stort djur med sablar i ovankäken) födosökte nere på havets botten.
- Efter just skaldjur dolda under sanden på botten.
De rörde runt med betarna i sanden och sanden sabbade sikten meddetsamma - men fick de tag på en godbit så var det bara att slita upp den, med ovan nämnda betar, och så var det en munsbit.
Och så gjorde de alltså med sina betar.
De var alltså inte till för att bara visa upp för en tilltänkt fru, eller att avskräcka en rival med, osv.
Nejdå, de hade en väldigt praktisk användning - att gräva runt i bottendyn efter skaldjur.

Så jävla uppenbart, när man väl ser det !!!

---

Den sabeltandade tigern har aldrig kunnat bevisas vara ett markjagande rovdjur.
Kroppsformen har muskler osv på fel ställen för att vara ett jaktdjur, utan ser mer ut som ett djur som gillar att brottas - eller åtminstone använda sina "armar" snart än sina bakben.
Dessutom var tassarna onaturligt breda - som paddlar.
Dvs inte helt olikt en simmande, dykande art.

Det finns också katter som just dyker - jaguaren gör det.
Och det gör den med stor skicklighet och är helt avslappnad, så som bara en katt man vara, i vattnet. Det ser nästan ut som en älva när den övernaturligt graciöst rör sig under vattnet.

--

Sabeltandade katten var alltså inte ett "superaggressivt alfa-rovdjur med Mammutar på menyn."
Utan ett djur som var mer samlare än jägare, som födosökte vid stränder och floder, i det näringsrika istidsvattnet med mängder av mineralrikt sediment. Dvs perfekt för musslor och ostron som filtrerar vattnet efter näringsämnen.

Det ger ju Också en god och trolig förklaring till varför den då samtida människan ALDRIG någonsin avbildade de sabeltandade katten - till skillnad från alla de andra djur de var mäkta imponerade av. Från grottlejon till mammut och allt annat däremellan.
Inte Sabeltandade katter däremot ... Och den praktiskt taget Lyser med sin frånvaro.


Istidsmänniskan var alltså inte - INTE - imponerad av den Sabeltandade katten.
Det var förmodligen en rätt så fredlig varelse som var nöjd och belåten så länge den fick lov att bada och dyka efter sina munsbitar i fred.


Däremot så är det väl inte helt otänkbart att det var från sabeltandad katt människan lärde sig att äta ostron.
Det var ju faktiskt en mycket populär stapelvara för kustlevande stenåldringar, som kunde bygga stora berg oh konstgjorda öar av bara avfallet (de tomma skalen). Kökkenmöddingar kallas det.
Tänk själv, ett ostron är ju, på utseendet, inte den direkt allra mest uppenbara födan. Det ser ju ut som en sten, bland alla andra stenar.
Men om de hade sett den sabeltandade katten äta och öppna skalen, så visste de ju att det var ätbart. Och att man inte ens behövde tillaga den först. Det var bara att öppna och sluka den.

Jag föreställer mig att den såg ut som en utter i vattnet, ungefär.
En jätteutter såklart, som sådana där i Amazonas, fast ännu större.
Och med stora betar, som fanatiker envisas med att vilja kalla "sablar."
Och alla dokumentärer slår på stora trumman med tillnamn som "blodtörstiga, formidabla, topprovdjur, skrämmande, istidens terror." Osv.
Nej, det tror inte jag.
Jag tror att den levde av skaldjur jag ...


Och att den var skicklig på det - så inget dåligt rovdjur med andra ord.
Inga andra djur kunde ju fånga gratis mat nere under vattnet.


Så ...
Varför försvann den då när istiden stig slut?
Ja, eftersom det näringsrika vattnet försvann när glaciärerna och deras näringsrika smältvattenkanaler upphörde att rinna ut nere på de bästa breddgraderna.

Dessutom fick den ju konkurrens av människan, som började samla ostron i massiva kvantiteter de med. Katten blev utträngd helt enkelt - och eftersom den var så sinnesjukt specialiserad så hittade ju ju inget nytt som ersättning.
Citera
2024-05-24, 09:05
  #50
Avstängd
george.sthlms avatar
Fjällräv måste väl klassas som en misslyckat rovdjur ? Dom måste ju stödutfodras för att inte
svälta ihjäl. Ett rovdjur som inte lyckas få i hop egna byten utan att människan måste kliva in
Citera
2024-05-24, 09:08
  #51
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagisterBister
Alla djur som finns är precis så bra de behöver vara.

Men ta den sabeltandade tigern, till exempel. Den var inte så bra som det behövdes, så den finns inte längre. Eller Tyrannosaurus Rex.
Nja, angående Tyrannosaurus Rex så lär vi ju oss mer och mer om den med tiden.
Det var net så länge sedan som vi trodde att dess armar mest bara var ett par lama bihang som hängde och slängde där de satt fästa vid axlarna, utan vare sig mening eller mål.

Se, det visade sig vara en feltolkning.
Ty idag har vi fått lära oss att Tyrannosaurus Rex hade blivit begåvad med ett par fantastiskt muskulösa armar, med fingrar till på köpet.

Kan du se det framför dig? En Tyrannosaurus Rex som gör armhävningar, som del av en strid om traktens honor.
Hans kompisar står bredvid alla och pumpar sina muskulösa armar i luften, så där strax under ögonhöjd kanske ... utstöter uppmuntrande tillrop och imitationer av hundskall, för att gjuta mod i den frustande kollegan på marken.

Det hade inte varit omöjligt, sägs det.

En annan teori - som jag tycker är bara fånig ... är att den hade så muskulösa armar för att kunna lyfta bort honans stora, tunga, tjocka svans inför det stundande kärleksmötet dem emellan.
Nej, detta har jag inte hittat på !!!


Grejen är ju att inte alla djur har ihjäl varandra när de slåss om status eller honornas gunst.
Vissa nöjer sig med att bara brotta ner rivalen, som kungskobra tex, som brottar ner utmanaren genom att pressa ner dess huvud mot marken.
Annars hade den ju haft gift nog för att ta kål på den ... men den avstår.

Samma sak med Tyrannosaurus Rex - fast de brottades inte utan utmanade varandra i ren muskelstyrka genom att se vem som kunde göra flest armhävningar.
Och de kunde ju annars lätt bita en svagare rival mitt itu med sitt stora gap, eller hur.
Men det var snälla jättar.
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback