Citat:
Hela helgen har 60 deltagare suttit i intensiva förhandlingar. De är statistiskt utvalda för att tillsammans bilda ett ”mini-Sverige” – ett demokratiskt experiment . Frågan löd om man kan lyfta folk med olika åsikter ur sina filterbubblor, och om de öga mot öga kan resonera sig fram till en gemensam handlingsplan.
Till hjälp har de haft landets främsta klimatforskare som försett dem med oberoende fakta.
– Det har varit fantastiskt att följa dem här processen under våren och under de här 48 timmarna, de djupa diskussionerna i komplicerade frågor, där man lyssnar på varandra med respekt, säger forskningsledaren Jim Daw vid Stockholms universitet.
Till hjälp har de haft landets främsta klimatforskare som försett dem med oberoende fakta.
– Det har varit fantastiskt att följa dem här processen under våren och under de här 48 timmarna, de djupa diskussionerna i komplicerade frågor, där man lyssnar på varandra med respekt, säger forskningsledaren Jim Daw vid Stockholms universitet.
60 deltagare. Vad är bortfallet? Måste vara enormt stort bortfall, tror knappast du kan få vanligt folk att offra en hel helg på att diskutera klimatet. Så om du frågar 1000 hittar du kanske 60 miljöpartister som ställer upp om ens det. Kanske har de varit tvungen att fråga 10000 för att hitta 60 st som vill offra denna helgen på detta ordbajseri. Så mycket för det statistiska urvalet...
Som sen alltså leds av en fanatisk klimatforskare som säger åt dom vad de ska tycka och tänka.
Känns väldigt randomiserat experiment...
https://www.lu.se/artikel/sveriges-f...ad-om-klimatet
Så redan från början har man sagt åt folket som ska delta vad de ska komma fram till. Dvs, inte ett fritt medborgarråd som kan diskutera vad de själva vill komma fram till. Svaret är redan förutbestämt.
Men det är tur att det handlar om "rättvis" klimatomställning så att de inte diskuterar "orättvis" klimatomställning.
Citat:
Under våren samlas 60 slumpvist utvalda svenskar för att diskutera klimatpolitik. Gruppen speglar samhället och uppdraget är att föreslå åtgärder för att minska utsläppen i linje med Parisavtalet. Medborgarrådet är en del av ett stort forskningsprojekt om rättvis klimatomställning.
Så redan från början har man sagt åt folket som ska delta vad de ska komma fram till. Dvs, inte ett fritt medborgarråd som kan diskutera vad de själva vill komma fram till. Svaret är redan förutbestämt.
Men det är tur att det handlar om "rättvis" klimatomställning så att de inte diskuterar "orättvis" klimatomställning.
__________________
Senast redigerad av tjanska 2024-05-20 kl. 00:42.
Senast redigerad av tjanska 2024-05-20 kl. 00:42.
__________________
Senast redigerad av kyrkstocken 2024-05-20 kl. 07:34.
Senast redigerad av kyrkstocken 2024-05-20 kl. 07:34.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
