Socialsekreterare avslöjade bidragsfusk – dömdes till skyddstillsyn och böter

Det är ingen konflikt mot en kommun det är en enskilds person beteende mot två andra personer vilket gjorde att hon blev dömd för 2 fall av olaga förföljelse.

Snarare en Don Quijote fight mot en väderkvarn..

Det kan handla om två personer på kommunen som KÄNDE sig förföljda. Det är inte samma sak som att de faktiskt var det. När det handlar om konflikt mellan den lilla människan och staten/kommunen, så vinner staten med känsloargument. Många kommunanställda är kända mytomaner och inte minst inom socialtjänsten där de sitter och ljuger hela dagarna i ända.

Hur ska hon kunna försvara sig om två personer anställda på kommunen hävdar att hon förföljt dem i en domstol?

Det är inte helt unikt att en vanlig medborgare kan vinna, men vanligen vinner naturligtvis asen till tjänstemän. De anses nästan alltid trovärdigast, fast de ofta är psykopater och mytomaner.

Precis så är det och om de kommer överens om att berätta samma historia i domstol så vinner dem oavsett om historien är sann eller inte. Det kan vara det som hänt här.

De är mycket känsliga dessa tjänstemän och tål inte kritik. Kritik likställs med hot för tjänstemännen inom socialtjänsten. De KÄNNER sig hotade kan de säga och då har de tolkningsförträde i domstol.

Du har inte lyssnat på rättegången märker jag. Ganska lätt då att höra om det var förföljelse eller bara påhitt. Även lätt att höra vem som känner sig hotad, skyller allt fel är andra, tål inte kritik, egna måendes fel samt spelar på känslor.

https://youtu.be/1bZYyrCaaYg?si=Y1URmoTwRTujeLh7

Om du lyssnat på rättegången i 3 och en halv timme så borde du kunna redogöra vad som hände under rättegången och att det inte handlade om förföljelse eller andra fel.

Det handlade om olaga förföljelse vilket framkommer i domen och under rättegången.
Tycker det är märkligt att folk påstår att dömda är oskyldiga
fast de ej ens tagit del av vad som faktiskt hänt och tex går på den anklagades ord.
Givitvist säger den anklagade att hen är oskyldig.

Inte läst allt här men den dömda var väl också tjänsteman?

Jo, men här var det ju så att hennes kolleger satte dit henne. Vad jag menar är att om någon sätter sig upp mot systemet som sådant så vinner systemet 97-98% av gångerna - minst.

Jaha. Men det skrev du inte alls.

Nu kommer du med osanning.. hennes i kollegor har inte satt dit henne hon själv har förföljt sina ex kollegor vilket framkommer klart och tydligt i rättegången.