Socialsekreterare avslöjade bidragsfusk – dömdes till skyddstillsyn och böter

Sorgligt att denna människa får sitta och mala obehindrat på det här viset!
Det hade varit jävligt intressant om en riktig socialsekreterare fick bemöta det honjävulen sitter och påstår.
Hon slänger ur sig påståenden, siffror, uträkningar osv utan att ange en enda källa eller ett enda konkret bevis.
Och folk applåderar henne i kommentarerna. Helt sanslöst vilka korkade jävlar det finns alltså.

Och Bert bara matar henne för att det hon säger passar hans agenda. Han som tjänat multum på skattepengar. Hyckleri på högsta nivå.

Dessutom har hon mage att be folk att swisha "ett bidrag" till henne. Hennes egna ord. Pga att hon blev dömd i tingsrätten (& nu även hovrätten).
Ingenstans framgår det att hon blev dömd pga att hon trakasserade, hotade och förföljde folk enbart för att hon själv mådde dåligt och för att hon inte ska självskada sig. Allt är bara alla andras fel. Hon är ohjälpligt ofelbar och har rätt att utsätta och orsaka vad som helst.


Sjuk jävla människa alltså och ännu sjukare att hon får gå obemött.

Det är sant att hon dömdes i domstol och verkar ha psykiska problem, vilket är en sak för sig. Men hennes kritik mot socialtjänsten och den större frågan om hur svårt det är för en utomstående att granska och kritisera "etablissemanget" ur ett annat perspektiv är oerhört viktigt att det belyses. Så all credd till Bert som lät henne prata till punkt och berätta sin historia.

Problemet är djupt rotat i en kultur där "klägget", täta nätverk och svågerpolitik, prioriteras framför kompetens. Detta leder till en struktur där ingen tar ansvar när det går fel, eftersom tjänstemannaansvar saknas.

Att lyssna på en etablerad socialsekreterare som är indoktrinerad i denna kultur är inte särskilt meningsfullt. De utgör ofta en del av problemet snarare än lösningen.

Absolut att det är större än nån enskild socialsekreterare, men det finns väldigt många socialsekreterare som tar sitt yrke på
största allvar och gör så gott de kan på de premisser som finns.

Det är aldrig en dans på rosor att arbeta i en politiskt styrd organisation.

Larvigt att snacka om tjänstemannaansvar då tjänstemännen har absolut minst ansvar i en politiskt styrd organisation. De utför bara det de har blivit satta att utföra, förhoppningsvis på det sätt som andra har sagt att det ska göras på.

Donnan i Berts intervju har inte gjort en dags gott arbete i hela sitt liv. Hon ljuger och hittar på som det passar henne. ALLT i hennes agenda handlar om henne.

PS: Det är inget svårt alls att granska en politiskt styrd organisation i Sverige. Begär ut alla dokument från alla socialnämndens möten om du vill. Många nämndsammanträden är dessutom öppna för allmänheten att ta del av.

Du kan begära ut upphandlingar, avtal, cv'n. You name it. Helt upp till varje enskild individ att avgöra hur mycket insyn man vill ha.

Att man ens ska behöva begära ut dokument är vansinne i sig. Det kostar pengar att begära ut dokument om du inte fattat det och det kan dra iväg rejält om man behöver stora mängder information. Lösningen på detta borde vara att allt ska ligga öppet tillgängligt så långt det går i digitalt format, så kan vem som helst granska vad kommunala tjänstemän sysslar med om dagarna. De använder ju andras pengar och då borde de öppet redovisa hur de använt pengarna också och vad de gör om dagarna.

Säkert så, men det finns alldeles för många rötägg. Vad jag själv sett, efter vänner drabbats av deras framfart är skrämmande.

Det är mycket möjligt, men man ska väl ändå följa lagen?

Det är inte larvigt. Det är nödvändigt, eftersom tjänstemän fattar livsavgörande beslut. Har man makt måste man därför också ta ansvar när det går fel och människor skadas av deras myndighetsutövning.

Hon har skrivit en bok i vart fall och fått ut den och fått en del uppmärksamhet. Det är inte så bara. Vad skulle hon ljuga om menar du?

Att som hon få ut en bok på Print on demand innebär bara att hon hostat upp pengar för att få den tryckt

Visst. Men visar ändå på någon form av produktivitet. Det som är positivt är att den verkar han fått uppmärksamhet och att frågan är uppe för debatt, vilket också var syftet med boken.

Det behövs fler personer som Maria Rennerstam som vågar gå emot etablissemanget, när de slösar med skattemedel och inte följer lagen.

Om ni inte läst hennes bok så gör det. Den ger en bra inblick hur det går till och varför det är så höga kostnader kring socialbidrag i Sverige.

Är det relevant till att hon stalkade och blev dömd för det?

Att hon blev dömd beror på en konflikt med Skurups kommun. En David mot Goliat fight där David inte klarade sig.

Nej det går i princip inte att vinna mot kommunens byråkrater i domstol. Är du inte med i sekten som anställd åker du ut direkt med huvudet före. I domstol har kommunens byråkrater och lakejer alltid tolkningsföreträde och om de känner sig (med betoning på KÄNNER) hotade blir det till fakta.