Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Jag har gett dig många argument redan men jag kan inte ta ansvar för att du är för jävla korkad för att förstå.

Du är så oerhört patetisk. Först loopar du ständiga avskeds-förklaringar. Och nu ska du tydligen börja loopa att "hota" med moderatorerna. De läser inte ens de här evighets-trådarna. De får inte ens betalt för att moderera.

Du klarar alltså inte ens av att konstruera ett argument. Alltså är den korkade du. Nej, inget argument har getts som är vattentätt. Tyvärr.


Jag tycker inte du ska vara här i tråden för du säger saker på mäns bekostnad utan att kunna bestyrka det du säger. Det är inte vårt jobb att fullfölja din bevisbörda.

Att jag ger någon the benefit of the doubt är ett tecken på att jag är storsint. Det är ingen förolämpning, det är en komplimang.

Nej, man kan inte lita på björnar. Jättemärkligt resonemang.

Du, storsint?

Vår diskussion är härmed avslutad. I och med att du varken vill eller kan förstå och aldrig kommer acceptera nåt argument alls som inte passar ditt narrativ så får vi helt enkelt komma överens om att inte vara överens.

I och med att du inte har förmått att presentera ett giltigt argument trots otaliga försök så kan vi dra slutsatsen att du helt enkelt inte har den kunskapsnivå som krävs för att diskutera på ett forum.

Hur kommer det sig att du ibland tar emot rättningar ifrån mig men annars inte? Jo, det verkar vara som så att när rättningarna blir för många, då blir det jobbigt för dig har jag märkt.

Du vet inte, jag vet inte. Hur farliga är män för kvinnor EGENTLIGEN? Ingen som vet, men väldigt många har åsikter färgade av eget tyckande som snarare avslöjar era egna ruttna insidor.

https://www.de5stora.com/om-rovdjuren/artfakta/brunbjorn/ar-bjornen-farlig/

”Björnhonor har oftast bra koll på sina ungar och håller sig själv och dem på behörigt avstånd från människor. Skulle man råka hamna väldigt nära kan de förstås vilja försvara sina ungar, men när forskare medvetet närmat sig björnar har honor med ungar precis som andra björnar lämnat platsen.”

För att undvika att bli attackerad av en björn ska du prata, nynna, hosta eller harkla sig. Då drar den sig undan innan du hinner se en skymt av den. En björn är som den alltid är, den låtsas inte vara någon annan och undviker människor. Så i det avseendet kan man lita på björnar.

Under 1977-2019 har 61 personer varav en kvinna blivit utsatta för björnattacker. Sedan 1902 då en skidåkande jämtländska dödats av björn i Sverige dröjde det till 2004 och 2007 då två män utsattes för dödliga attacker. I september. 2014 skadades en kvinna, men hon överlevde med rivsår på både huvud och överkropp. Hon klarade livhanken med endast måttliga skador.

Hur många kvinnor har utsatts för attacker från män under nämnda tidsperiod? Helvetes många gånger fler än ynka 1 kvinna (september 2014) som attackerats av björnar. Läs gärna BRÅ:s rapport om misshandel:

https://bra.se/amnen/misshandel

Visserligen är risken för att bli angripen och dödad av en främmande man i skogen väldigt liten, kanske sker det en gång på 100 000 möten. De allra flesta män är dock fredliga och harmlösa, men har kvinnan maximal otur kan hon hamna i vägen för en mordlysten dåre. Om döda kunde prata, så fråga Elin Krantz, Lisa Holm, Ida Johansson, Pernilla Hellgren, Engla och många andra unga flickor/kvinnor som fallit offer för okända män.

De allra flesta kvinnomord begås dock av någon i offrens närhet, t ex make, pojkvän eller annan närstående. I Sverige 2024 blev 14 kvinnor mördade av en man de haft en relation med.

Den lingonplockande gubben i fleece-jacka ser måhända väldigt beskedlig ut, men ibland bedrar skenet. I själva verket kan han vara en sadistisk sexdåre. En ulv i fårakläder!

Får jag fråga varför du tar upp ovanstående om och om igen för? Vad vill du ha sagt? Det har ingen relevans om det är samma tidsperiod.

Då tolkar du ju frågan bokstavligt, vilket blir lite motsägelsefullt med tanke på den mängd gånger du sagt att frågan inte ska tolkas bokstavligt.

Yep, jag erkänner, jag tolkade 'bokstavligt' fel gällande detta. Frågan kan alltså tolkas både bokstavligt och hypotetisk.

Har kvinnor långsamma, permanenta möten med främmande män i skogen? Det har jag svårt att tänka mig. De flesta möten med okända personer i skogen är snabba och tillfälliga. Man kanske på sin höjd säger hej till varandra och sedan snabbt går vidare. Visst händer det då och då att två mötande personer morsar på varandra, stannar och sedan inleder ett samtal.

Kvinnor dejtar inte män i skog och mark, i varje fall inte de första gångerna.

Frågeställningen är fortfarande man eller björn i skogen. Inte man eller björn innanför hemmets fyra väggar.

Om en okänd man med sadistiska tendenser och mordfantasier avlägger ett oväntat besök och blir insläppt i en kvinnas lägenhet då? Tror du att han nöjer sig med att bli bjuden på en rykande kopp kaffe av den gästvänliga kvinnan (som i Gevalia-reklamen)? Hmmm....

Anders Eklund var faktiskt helt okänd för allmänheten före april 2008. Ingen visste att han dödat Pernilla Hellgren några år tidigare.

Nalle Puh är en litterär figur och världskänd. Anders Eklund är en verklig figur, okänd innan han åkte fast för mordet på Engla.

Jo, många män i arten Homo Sapiens är faktiskt farligare än björnar. Därför att de är kapabla att planera dödliga angrepp och kan drivas av motiv som sadism, sex, hämnd, makt, rikedom, ärelystnad osv. De är ofta försedda med skjutvapen, knivar, basebollträn, handgranater, bomber, yxor och andra livsfarliga grejer. Dessutom uppfinner de massförstörelsevapen, sabbar klimatet och hotar jordens mångfald av djur- och växtarter.

Björnar lufsar bara i skogen i lugn och ro, parar sig, äter av vad naturen erbjuder (t ex bär, växter, insekter, larver, kadaver). De är nöjda med sin enkla tillvaro så länge de inte känner sig hotade av närgångna människor och har inga drömmar om att bli mäktigast, rikast, störst, starkast och smartast.

Frågeställningen är björn vs man. I gruppen man ingår samtliga vuxna män, även de som är våldsamma och livsfarliga.

Hur kan man veta att den man som en kvinna stöter på i skogen är helt ofarlig? Hur många män i skogen blir en kvinna exponerad för under sin livstid? Det är i så fall andra bär- och svampplockare, jägare, fiskare, ornitologer och skogsanställda som en kvinna kan tänkas möta. Knappast gängmän, kostymnissar och partylejon, för skogar är inte deras jaktmarker. Till skillnad från björnar bor män inte i skogen. Finns säkert en och annan skogstokig eremit som lever isolerat långt bort från civilisationen.

Kvinnliga bär- och svampplockare får säkert många fler än ett björnmöte inom 100 meter under sin livstid, det är bara det att björnen hinner backa undan och snabbt lufsa därifrån utan att kvinnan märker det. Skogen är full av träd och annan växtlighet att gömma sig bakom, så det är därför mycket svårt att upptäcka en björn. Hade det varit på ett kalhygge är det givetvis lättare.

Kvinnor möter inte män i alla möjliga sammanhang. Inte i skogen. Dejting och kärleksmöten sker knappast bland träd, myrar och tjärn. Det är mycket större sannolikhet med intima träffar i kärlekstunneln på Gröna Lund än i en nationalpark eller ett naturreservat.

Både brunbjörnar och män ingår till skillnad från tigrar och afrikanska vildhundar i den svenska faunan.

Tigrar liksom afrikanska vildhundar ingår inte i den svenska faunan. Inte varulvar, vampyrer, gripar, träsktroll och eldsprutande drakar heller.

Det finns över en miljon tamhundar och ca 1,6 miljoner tamkatter i Sverige. Noll afrikanska vildhundar och noll tigrar.

Detta har förklarats så många gånger sedan trådstarten och ändå går det inte in i vissa snubbars skallar. Är det så omöjligt att inse fakta, nämligen att hanar ur arten Homo Sapiens generellt är farligare än björnar (läs första stycket i detta inlägg)? Inte bara vanligare.

Förresten är det mer befogat att vara mer rädd för fästingar än björnar. I Sverige dör ett tiotal personer (av bägge könen) av TBE varje år.

Enligt statistik från BRÅ har det i genomsnitt dödats ca 15 kvinnor per år av en nuvarande eller före detta partner (oftast en man) under perioden 2018-2021. Hur många kvinnor i Sverige har dödats av en björn under perioden 1902-idag? Svar: en (1). För 123 år sedan.

Här är en intressant, faktaspäckad YT ”Björnens rätta ansikte”. Se den riktigt noga, så förstår du varför de allra flesta kvinnor och män hellre möter en björn än en främmande man i skogen.

”The Conversation”-artikeln ”Varför kvinnor föredrar att vara ensamma i skogen med en björn än en man”:

”Påståendet att kvinnor föredrar att möta en björn baseras på bevis om förekomsten av [mäns våld mot kvinnor, och på en livslång inlärning att frukta och förutse detta våld. Detta gäller särskilt sexuellt våld, något som inte skulle förknippas med att möta en björn.
...

Enligt Världshälsoorganisationen har en av tre kvinnor – cirka 736 miljoner globalt – upplevt sexuellt eller fysiskt våld av en intim partner eller sexuellt våld av en person utan partner under sin livstid. Denna siffra har i stort sett varit oförändrad under det senaste decenniet.

Att bli attackerad av en björn är mycket mindre vanligt, med endast 664 attacker världen över under 15 år, och väldigt få dödliga attacker . Och björnar tenderar att undvika människor, attackerar bara när de provoceras eller skyddar sina ungar.”