Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
Slumpmässigt urval - vilket innebär att undersökningen kan generaliseras om den utförs rätt.
Det behöver alltså inte vara 50-60 tusen för att får ett representativt urval.
det håller jag med om. och samma argument gäller för våld i nära relationer i studien jag länkade.
Citat:
Det håller inte för generaliseringar - nej. Lika lite som en undersökning av hockeyspelare skulle kunna generaliseras till alla män.
åt andra hållet då. att ens studie på sverige befolkning kan generalisers till våld i nära relationer?
Citat:
Jag har redan läst den. Den är liksom inte ny.
Att det ingår studenter på svenska universitet innebär inte att den kan generaliseras till Sverige - utan att den delen i undersökningen som berör svenska studenter kan appliceras på svenskar som studerar på Universitetet. Den totala sammanställningen kan användas för att visa hur de ser i den del som studien täcker - men kan inte användas för att beskriva förhållandet i enskilda länder.
Det kan rimligtvis ingen studie. ens om den är linje med andra datsett.
Citat:
Precis som en rikstäckande undersökning i Sverige kan beskriva hur det ser ut i Sverige, men kan inte användas för att berätta hur det ser ut i Skåne om man inte använder bara just de specifika datan för Skåne.
intressant, men då väljer du ju själv galet. då du blandar in könsreleterat våld. i en generell "rickstäckande udnersökning", trotts att stycket du referar till inte gör det. dvs Brå 2014.
https://bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2015-01-13-nationella-trygghetsundersokningen-2014.html
Citat:
Vad är det för underlag som saknar.
Jag hänger faktiskt inte med på vad du pratar om.
att det görs antaganden. våld i nära relationer som de referar till stämmer inte med de generlla sifrorna som de försöker förklara.
vilket du nu förösker göra. förmodligen med snarlikt h-index som brås textförfattare...
Citat:
3.3% av männen anger att de blivit misshandlade. Förövarna är företrädesvis män.
2.3% av kvinnorna anger misshandel - det sker företrädesvis i hemmet av någon de är tillsammans med eller ett ex.
mycket antaganden.
Citat:
16,5% av de utsatta männen hade utsatts 4 ggr fler -- och 19,4% av de utsatta kvinnorna. Återigen - förövare för män är vanligtvis en annan man -- förövare för kvinnor är vanligtvis en man hon känner/har relation med.
Det är alltså en högre andel kvinnor än män som utsätts för upprepade misshandlar.
igen. många antagaden. 6 av 10 är ju män. så av 40x0.194 misshandlade kvinnor och 60 x0.165 misshandlade män, ergo, det är främst män som misshandlas 4x+ per år. och det är det unika och könspecefika våldet enligt dig/brå?
Citat:
Till detta skall också läggas det sexuella våldet som i mycket högre grad drabbar kvinnor.
1,2% av männen anger utsatthet för sexualbrott jämfört med 7,8% för kvinnorna.
Hur du än försöker räkna så blir inte slutsatsen att kvinnor och män lika våldsamma inom relationer/ex.
nej det stämmer , det sexuella relationsvåldet skiljer sig.
https://bra.se/forebygga-brott/forebyggande-utifran-amne/vald-i-nara-relationer.html
sid 49.
Tabell 4. Andel av befolkningen (%) som utsattes för brott i en nära relation
under 2012. Särredovisning för kön.
Totalt Kvinnor Män
Utsatta för fysiskt våld 2,1 2,2 2,0
Misshandel 1,9 1,9 1,8
Grov misshandel 0,5 0,5 0,5
Sexualbrott 0,4 0,6 0,2
Grovt sexualbrott 0,2 0,3 0,1
Citat:
När det gäller grovt våld har 0,7% av männen utsatts för det och 0,4% av kvinnorna.
Återigen - män utsätts företrädesvis av andra män, kvinnor utsätts vanligen av en man hon har relation med eller ex.
inte inom relationer nej. men det är nog anledningen till att brå klumpat ihop det, nackdelen är ju att bekanta , numera innehåler syskon och bröder, och tjejkompisen från mellanstadiet, såväl som äkta makar....
Citat:
Att män utsätts för fler brott det vet vi -- däremot är det inte sant för brott inom relationer. Där är det kvinnor som i utsätts i högre grad och tar emot mer av det grova våldet.
Detta är kartlagt både i tidigare NTU och andra undersökningar.
delvis, däremot så har deras skribenter verkligen vänt ut och in påsigsjälva för att få ihop det. förmodligen förklaringen till att ingen inom deras fält tar dem på allvar.
men datasetten var ju vettiga i ganska många år, de är ju i linje med internationell forskning (relationsvåld dvs). det sverige pysslat med likt "slagen dam" och "nck" är akademisk nivå i linje med gamla rasbiologiska instiutet, bara mer psudovetenskapligt, och eventuellt mer skadligt.
Citat:
Skillnaden där är också att kvinnor står för en liten del av morden - de är ju män mästare på både när gäller inom och utanför relationer.
inte inom gruppen i procent. , kvinliga mördare väljer helst en manlig partner som offer, manliga mördare väljer helst än bekant.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14999013.2016.1152615
edit
https://scholar.google.se/citations?hl=sv&user=GyiGb9oAAAAJ
- glömde så du inte tror jag lurar dig med något "akademiskt" utskrattat kioskmongo typ Eva Lundgren eller Jenny Westerstrand (inom sina fält och på merit dvs)
Citat:
The adult victims of female perpetrators were more often male and an intimate partner. The victims were often under the influence of substances at the time of the crime and they died mostly due to knife violence," said Thomas Nilsson, Researcher at Sahlgrenska Academy.
Another difference was that previous violence between the victim and the perpetrator was more common in cases of female perpetrators than male perpetrators, and that women more frequently committed crimes in the home environment. The home was the most common murder scene for all cases but it was even more common for female perpetrators, where the murder took place in the home in nearly 9 out of 10 cases.
