Citat:
...
*AA har en lång utläggning om risk. Normalt sett har håller han med om att risk krävs för att nå avkastning. Hexatronic är ett undantag eftersom där finns en gigantisk potential men ingen risk
En anledning till att det inte är någon risk med Hexatr är att AA kan bolaget innan och utan. AA har full koll på läget 
AA ondgör sig över att Afv (eller någon annan ?) skrivit att det är hög risk i Hexatr. Han menar att det kanske är hög risk för dem, men det behöver inte vara hög risk för någon annan. Tankebanan är inte helt glasklar att hänga med på.
AA tycker även bankerna är ute o cyklar när det gäller riskbetygen på de fonder han har i pensionssystemet. Han kör mest småbolagsfonder. Bankerna tycker de tillhör de mest riskabla men AA tycker inte det är någon risk alls i dem.
AA tycker för övrigt att de flesta analytiker o ekomomijournalister är helkassa eftersom de alltid varnar för risk. Överlag tycker AA att de flesta är rädda för risk. Hade livet varit oändligt hade man inte behövt ta risk, men nu är det kort och pengarna måste fram till vattenskotrar mm. Han tycker man alltid måste välja hög risk eftersom det då ger bättre utdelning. Att risk också är en risk att verkligen förlora är inget som AA verkar ha reflekterat över.
En av sektmedlemmarna redovisar stolt i liven att hen köpt 9000 aktier i Hexatronic den dagen och fick börsgudens chefs välsignelse och löfte om en plats i börshimlen.
Det var en enkel rapport om livet i sekten
*AA har en lång utläggning om risk. Normalt sett har håller han med om att risk krävs för att nå avkastning. Hexatronic är ett undantag eftersom där finns en gigantisk potential men ingen risk
En anledning till att det inte är någon risk med Hexatr är att AA kan bolaget innan och utan. AA har full koll på läget AA ondgör sig över att Afv (eller någon annan ?) skrivit att det är hög risk i Hexatr. Han menar att det kanske är hög risk för dem, men det behöver inte vara hög risk för någon annan. Tankebanan är inte helt glasklar att hänga med på.
AA tycker även bankerna är ute o cyklar när det gäller riskbetygen på de fonder han har i pensionssystemet. Han kör mest småbolagsfonder. Bankerna tycker de tillhör de mest riskabla men AA tycker inte det är någon risk alls i dem.
AA tycker för övrigt att de flesta analytiker o ekomomijournalister är helkassa eftersom de alltid varnar för risk. Överlag tycker AA att de flesta är rädda för risk. Hade livet varit oändligt hade man inte behövt ta risk, men nu är det kort och pengarna måste fram till vattenskotrar mm. Han tycker man alltid måste välja hög risk eftersom det då ger bättre utdelning. Att risk också är en risk att verkligen förlora är inget som AA verkar ha reflekterat över.
En av sektmedlemmarna redovisar stolt i liven att hen köpt 9000 aktier i Hexatronic den dagen och fick börsgudens chefs välsignelse och löfte om en plats i börshimlen.
Det var en enkel rapport om livet i sekten
Tack för rapporten! Jag tycker du sätter fingret på exakt det jag reagerar mest på hos AA - hans skeva inställning till begreppet "risk". Han förstår inte hur börsen fungerar, och han förstår absolut inte vad risk är för något:
Låg risk = lägre avkastning = låg sannolikhet att du förlorar ditt kapital.
Hög risk = högre avkastning = högre sannolikhet att du förlorar ditt kapital.
AA har en gambler-mentalitet som inte drar sig för att "spetsa till" portföljen och satsa allt på ett kort. I slutändan blir det rysk roulette - han kommer klara sig fram till den dagen han inte gör det.
