Citat:
Ursprungligen postat av
erytmenus-o
Ja, vad har vi att välja på? Svenskarnas parti upplöstes ju tyvärr. Om man står mellan AfS och NMR, vad ska man rösta på då? Det är en infantil fråga, jag vet. Men ändå. Vad tror du? Nationalsocialister och rasister som inte är besatta av judar och inte tar parti för araber och annat negro-folk när Israel är den enda landet vita bor i Mellanöstern.
Vi Sverigeälskare måste enas i ett parti och skydda vårt folk/land. Men problemet är att vissa partier inte skickar hem invandrare från Europa. Sverige skall vara svenskt. Punkt.
Jag brukar argumentera för att inkrementala steg är den enda rimliga vägen framåt. SD sparkade in dörren, gjorde det skitiga grovjobbet och har nu gjort nationalismen någorlunda rumsren, samtidigt som fler och fler svenska väljare får upp ögonen för invandringens och mångkulturens destruktiva effekter. Att få SD till en tillräckligt stor majoritet är centralt, oavsett vad man tycker om partiets representanter eller deras politik i individuella sakfrågor. När partiet är så väletablerat det kan bli så finns det sen utrymme för andra partier med liknande eller mer radikala åsikter att kliva fram i rampljuset. AfS är väl för SD vad VPK är för S, det vill säga partier som kan växa i det ideologiska skyddet av ett större och mer etablerat (men mer ideologiskt nedtonat) parti.
Att lägga sin röst på AfS i dagsläget kan ha en negativ påverkan på det stöd som jag inbillar mig att SD fortfarande behöver. SD har mer att ge i många frågor än vad de låter påskina, och är det mest realistiska alternativet för att kunna påverka politiken
idag, med tanke på att det tagit dem ungefär 30 år (!) av hårt slit, stigmatisering och politisk utsatthet för att ta sig dit de är idag. Men visst, förr eller senare så kommer AfS att behöva fler väljare, och det kan ju vara fint om du är den trailblazer som om 20 år kan säga att du stött dem hela vägen.