Vad är en oprovocerad misshandel?

Gränsfall, en knuff orsakar ofta lite smärta men även ofredande kan leda till dagsböter eller fängelse så det täcks också.

Editerade min post och lade till lite ytterligare villkor som är relevanta för TS.

Trams, ringa misshandel för en lätt knuff? Patetiskt…

Ringa misshandel om det orsakat smärta, annars ofredande.

Oavsett så är det ett brottsligt angrepp och eftersom du började så innebär det att du inte har rätt till ersättning från din försäkring.

Nej det låter inte på något sätt rimligt eftersom ofredande bara kan begås av en person mot en annan.
Varken USA eller Ryssland är personer, det är länder.
Extremt stor skillnad på att ett land anfaller ett annat och dödar tiotusentals personer och förstör egendom för miljarder och på att en person startar bråk och får stryk.


Och ja du startade bråket, men du blev misshandlad.
Du begick ett ringa brott och den andre personen begick ett mycket grövre brott mot dig.
Att du startade innebär inte att det den andre gjorde var rätt.
Däremot så innebär det att du inte har rätt till ersättning från din försäkring.

Om den andre personen blir dömd för brott och du kan bevisa dina skador så skulle du ha rätt till skadestånd.

Det där är ett uppenbart fall av ofredande!
En lättare knuff är definitivt ingen misshandel, men en örfil utgör ringa misshandel, och ett knytnävsslag misshandel av normalgraden!

Brottsbalken 4kap
7§ Den som fysiskt antastar någon annan eller utsätter någon annan för störande kontakter eller annat hänsynslöst agerande döms, om gärningen är ägnad att kränka den utsattes frid på ett kännbart sätt, för ofredande till böter eller fängelse i högst ett år. Lag (2017:1136).

Kommentar:
Till ofredande räknas att knuffa någon, slita i annans kläder, utöva telefonterror, spotta på någon, fälla någon genom att sätta krokben, fönstertitta samt även mobba för att ta några exempel, någon måste bli störd. Dessa slags ofredande kallas även realinjurier;
https://lagen.nu/1962:700#K4P7S1



Nja att fysiskt antasta någon kan medföra viss smärta, men betyder nödvändigtvis inta att det når upp till misshandel. DOM från HD vägleder;

NJA 2013 s. 397
Några gymnasieelever har i skolans lokaler bundit en annan elev med tejp till händer och fötter så att han inte har kunnat röra sig. De har därefter bl.a. duschat och flera gånger knuffat omkull honom och sedan släpat runt honom i skolans allmänna utrymmen. Detta har orsakat en lindrig kroppsskada och en övergående smärta. Hela händelseförloppet har bedömts som ofredande och inte som misshandel. Att eleven uttalade att han var med på att tejpas och duschas har inte lett till frikännande av de tilltalade som hade uppsåt till att samtycket inte var frivilligt eller allvarligt menat.

23 Straffvärdet av gärningen motsvarar fängelse tre månader.
https://lagen.nu/dom/nja/2013s397

Tack för input, vi får se vad som händer med överklagan. Det finns inga vittnen, men som jag ser det bindande teknisk bevisning. Lustigt är att personen kunde bett om ursäkt men aldrig gjort det, isåfall hade jag definitivt aldrig anmält. Skulle det gå till åtal så kommer då mest sannolikt en anmälan om ofredande.
Jag hade även hellre förlikat mig än att få personen dömd, lite cash som plåster på såren.
Psykiatrin hörde av sig och kommer jag in och gör som de säger så kanske de kan droppa anmälan mot mig sade de 😅

Nja inte riktigt så det är formulerat, HD konstaterar att "både rodnaden och smärtan framstår som obetydliga i sammanhanget och får närmast ses som bieffekter. Sedda för sig kan rodnaden och smärtan inte grunda ansvar för annat än ringa misshandel"

De anser alltså att det faktiskt nått upp till ringa misshandel, det konsumeras dock av det grövre brottet ofredande.

I det aktuella fallet konstaterar HD att det utförts gärningar som omfattas av misshandelsbestämmelsen(p 13) och ofredande(p 15) men att de bedömer hela händelseförloppet i ett sammanhang och under en och samma straffbestämmelse(p17), då har man valt det grövre brottet och "huvudbrottet" ofredande istället för ringa misshandel(p 17).

Då är vi tillbaka till det jag sa, att smärta inte nödvändigtvis är ringa misshandel, vid en samlad bedömning av händelsen kan det ge en annan brottsrubricering så som ofredande, hade det varit mer våld då är brottsrubriceringen misshandel!

Det utgör fortfarande misshandel, ringa konsumeras dock av ofredande.