• 1
  • 2
2024-04-21, 11:57
  #1
Medlem
Alami blir intervjuad av SVT sport efter sin vinst och väljer att kritisera förbundet. Han blir då avstängd. Detta sa han:


Citat:
”– Vi har en väldigt dålig landslagsledning, som inte tar hand om atleterna. När man åker på mästerskap blir man tvungen att betala för sina egna resor och landslagskläder och allt möjligt.”

Den intervjun uppskattades inte av svenska taekwodounionen (STU).

Aftonbladet skriver att Alami i onsdags fick ett mejl från STU:s ordförande Fresia Perez, med beskdet att han är avstängd från landslaget i ett år för att ha ”uttalat sig negativt om förbundet och landslagsledningen under SVT:s tv-intervju”.”

https://www.svt.se/sport/taekwondo/t...tt-tavla-pa-em

https://www.aftonbladet.se/sportblad...gs-av-i-ett-ar

Tycker detta låter väldigt märkligt. Vad händer på svenska taekwondoförbundet?
__________________
Senast redigerad av LaneHaj 2024-04-21 kl. 12:03.
Citera
2024-04-21, 12:03
  #2
Medlem
Pippipipparpippins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaneHaj
Alami blir intervjuad av SVT sport efter sin vinst och väljer att kritisera förbundet. Han blir då avstängd. Detta sa han:

”– Vi har en väldigt dålig landslagsledning, som inte tar hand om atleterna. När man åker på mästerskap blir man tvungen att betala för sina egna resor och landslagskläder och allt möjligt.”

Den intervjun uppskattades inte av svenska taekwodounionen (STU).

Aftonbladet skriver att Alami i onsdags fick ett mejl från STU:s ordförande Fresia Perez, med beskdet att han är avstängd från landslaget i ett år för att ha ”uttalat sig negativt om förbundet och landslagsledningen under SVT:s tv-intervju”.”

Tycker detta låter väldigt märkligt. Vad händer på svenska taekwondoförbundet?

https://www.svt.se/sport/taekwondo/t...tt-tavla-pa-em

https://www.aftonbladet.se/sportblad...gs-av-i-ett-ar

Två prespektiv på detta.
1. Som förening är det givetvis viktigt med lojalitet och att frågor ska avhandlas internt och inte i media.
2. I Sverige är vi vana vid offentlighetsprincipen i delar av samhället.

Fundering - svara honom detta via ett mejl låter mycket knepigt. Han hade givetvis behövt kallas till ett möte där detta lyftes med honom öga mot öga, allt annat kan framstå som fegt och ryggradslöst av förbundet.
Stämmer detta verkligen?

Edit - läste nu att han redan hade en varning för tidigare förseelse. Då är det kanske inte så konstigt. Dock tycker jag ändå att sådana besked ska ges öga mot öga.
__________________
Senast redigerad av Pippipipparpippin 2024-04-21 kl. 12:08.
Citera
2024-04-21, 12:08
  #3
Medlem
321js avatar
https://www.gp.se/sport/stoppar-utbe...e-8d0bbb1d970b

Med anledning av allvarliga värdegrundsavvikelser som inte har åtgärdats stoppar Riksidrottsstyrelsen allt ekonomiskt stöd till svenska Taekwondoförbundet.
– För första gången i världshistorien har det fattats ett beslut om att stänga av kranen till ett grenförbund, säger Björn Eriksson, ordförande för Riksidrottsförbundet.

Blir det ingen bättring kommer vi sannolikt att utesluta dem vid nästa Riksidrottsmöte, säger Björn Eriksson.
Citera
2024-04-21, 12:22
  #4
Moderator
Protons avatar
Verkar som om det stormar rejält i svensk TKD för tillfället, först reportagen om den där klubben där det verkade förekomma rena övergrepp, sedan reportaget om förbundskaptenen som slog sina adepter med pinnar och nu detta.

Undra om det verkligen går till på det här sättet eller om man på något sätt gjort en höna av en fjäder?

Är det verkligen såhär är det ju väldigt illa minst sagt.
Citera
2024-04-21, 12:42
  #5
Medlem
MASSAGATTIs avatar
Även reportern försöker tysta honom under intervjun . Då vet man att något är riktigt fel.
Citera
2024-04-21, 12:45
  #6
Medlem
Kommentar:
Läste om situationen alldeles nyss. I reglementet som man får till sig när man tävlar, står det att man inte offentligt får prata illa om sporten, organisationen etc.
Jag tycker nog att om det man får läsa astämmer, så har han nog skitit i det blå skåpet.
Citera
2024-04-21, 12:50
  #7
Medlem
AllenbySt45s avatar
Jag känner inte till bakgrunden. Vad avser det han säger om sin bror?
Citera
2024-04-21, 12:58
  #8
Medlem
RonHowards avatar
Det är ju inget nytt han säger egentligen. Alla som är nära eller involverade i sporten känner till problemen i förbundet. Frågan är varför inte media granskar det här mer och varför inte RIF går hårdare åt förbundet än att stänga av pengarna in.

Det missköts uppenbart och det krävs således nytt ledarskap. Alami är tyvärr tvungen att tävla för det förbundet och har inget annat att välja.
Citera
2024-04-21, 13:23
  #9
Medlem
kalkryggars avatar
Vi lever i ett samhälle där alla ska ha rätt till yttrandefrihet. Han talar inte dåligt eller illa om sporten. Han talar negativt om de som förstör sporten. Han är alltså en försvarare av sporten. Tyvärr har de som förstör sporten makten och väljer då förtryckande metoder för att få bort honom och behålla makten. Så de kan fortsätta förstöra sporten.

Som vanligt är det tramsfolk som är kåta på makt i så hög kåthet att de förtrycker andra bara för att få behålla den.

Ledningen borde avsättas och Alami borde ges större yta att uttrycka sig på eftersom Alami är för sporten och därmed kan den med Alami utvecklas och bli bra.
Citera
2024-04-21, 13:48
  #10
Medlem
Jordgubbes avatar
Så varför gör ingen här ens en referens till det offentliga svaret.

Citera
2024-04-21, 13:49
  #11
Medlem
franges avatar
Är inte det här något som borde omfattas av den nya visselblåsarlagen?
Citat:
En ny visselblåsarlag började gälla den 17 december 2021. Enligt lagen ska man kunna larma om missförhållanden både på en arbetsplats och till en myndighet.
.....
Visselblåsare ska skyddas mot repressalier från arbetsgivare. Utsätts en visselblåsare ändå för repressalier ska det finnas rätt till skadestånd.

En bred krets av personer ska kunna använda visselblåsarsystemet och skyddas mot repressalier. Utöver anställda ska bland andra volontärer, praktikanter, konsulter och aktieägare ingå i den skyddade personkretsen.

https://www.av.se/om-oss/visselblasarlagen/
Han slår ju larm om allvarliga missförhållanden och åker ju nu på allvarliga repressalier på grund av det - alltså bestraffas av ledningen för att han tagit upp och kritiserar hur ledningen styr och behandlar sina underlydande - men - lagen gäller ju arbetsplatser - kan det räknas som en arbetsplats?

Kanske är en fråga för juridikforumet...?
__________________
Senast redigerad av frange 2024-04-21 kl. 14:02.
Citera
2024-04-21, 13:52
  #12
Medlem
Jordgubbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Är inte det här något som borde ...
Inte "skyddas", använda sig av istället. Se ovan.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in