Medborgare och motborgare - nytt samhällsbegrepp

Men nu kom en socialist och ska leka bildad. Men ser man till åsikterna, är de väl mer socialdemokrater, det är en lek med ord.

Vad jag diskuterar är hur dagens liberaler är. Hur de har tagit till sig vänsterns uppenbara lögner och dogmer. Hur de egentligen har sina egna varianter av medborgare och motborgare, som självt ursprungligen verkar vara en av vänsterns metoder för att splittra samhället. En härskarteknik.

Istället för motborgare använder de ord som nazist, rasist, fascist och olika fobi varianter som de lånat från vänstern. Själva tror de sig vara goda medborgare till skillnad från alla som protesterar mot invandring woke och andra lögnaktiga vänsterdogmer. Det är ett styre som drivs genom att tysta andra och både "liberaler" och vänstern, skapar folkmobbar mot de som protesterar för att tysta dem och framställa deras åsikter som onda. Ett elitistiskt styrt mobbvälde faktiskt, vilket förstås inte kan ses som liberalt. Åsikterna de driver bygger i de flesta fall på marxismens teorier, överförda på andra grupper och som skapar hat och splittring i samhället.

Invandringen är ett typexempel på det här. Man framställer alla som protesterar mot den som nazister och rasister. De som säger att om man gör så här, får man stora problem, tystas effektivt. I bakgrunden finns oärliga vänsterforskare som ljuger och förvränger sanningen, vetenskapen och historien och får genom sina akademiska titlar genomslag, då det framstår som vetenskap. De som ljuger blir trodda och de som säger sanningen tystas. Man skapar narrativ där man framställer alla vita människor som onda och lögnerna sprids i samhället genom media och utbildningsväsendet som sanningar.

Allt bygger på marxistiska idéer. En av de ondaste ideologier som någonsin skapats och som lett till hundratals miljoners döda och förtryck av miljarder och gör det än idag. Man ska förändra värden, men allt man gör blir skit. Samma med invandringen, där man med rasistiska idéer har delat upp mänskligheten i två motstående kollektiv, färgade och vita och liksom nazisterna, drivit hat mot den ena gruppen, enbart utifrån deras gener. Nu har man med sina härskartekniker, förvanskningar och lögner drivit igenom invandringen, men liksom allt som har med marxismen att göra, blev det förstås skit. Allt som bygger på marxismen blir alltid skit. Alltid.

Anledningen är att de är teorier utan verklighetsanknytning och att man inte förstår människan. Man skapar fantasivärldar i huvudet och tror att de går att göra verkliga, liksom barn som drömmer sig in i sagornas värld.

Visst.... Då är det ni som är motborgarna. Ni ifrågasätter aldrig å ni fattar inte att ytterligare kontroller från staten drabbar er med i slutändan.

Motborgarna - ni med ingen logik.

Du påstod något, du fick ett svar.
Om du inte gillar svaret.
Ta din snuttefilt och gråt i den.

Det finns alltså liberal socialism och personer som anser att det är något värt.

"Liberal socialism has been particularly prominent in British and Italian politics.Its seminal ideas can be traced to John Stuart Mill"

Gratis din byfåne till att, indirekt, pissat på Mill som många liberaler ser upp till.

Det enda vettiga i ditt inlägg är att du slår fast att högern i allmänhet och extremhögern i synnerhet är "motborgare".

Liberala människor vet alltså hur man ska använda etiketter rätt.

Jag har slagit fast att vänstern och de liberaler som tar till sig de marxistiska idéerna är motborgarna. De som river ned samhällen och gör allt till skit. De som saknar empati och medkänsla och bara drivs av skapat hat mot andra. De som inte lyssnar på andra människor. De som pissar på demokrati och yttrandefrihet. De som tar till sig nazistiska åsikter om hudfärg. De som ljuger och bedrar. De är motborgarna i praktiken, så klart.

Du är inne på något GustavAdam, kanske lite för svartvitt för att falla befolkningen i smaken, endast de god och de onda, kan uppfattas som magstarkt.

För att bredda din indelning på människor tas kälkborgaren med. Kälkborgaren är opportunisten som gärna åker snålskjuts på andras framgångar och vänder kappan efter vinden när det börjar blåsa, ett ryggradslöst kreatur alltid beredd till att slicka maktens stövlar.
Det fina med kälkborgaren är att hen faktiskt kan vara med- och motborgare. Givetvis ska alla kunna ha en gnutta integritet