Varför skulle gängen vilja attackera en advokat? Är det för att hon sög som helvete när hon skulle försvara en gängmedlem eller vad? Kan det inte vara en slump att det var en advokat som blev attackerad denna gång? När lärare, sjuksköterskor och städerskor blir attackerade ser man inget särskilt med det.
Varför skulle gängen vilja attackera en advokat? Är det för att hon sög som helvete när hon skulle försvara en gängmedlem eller vad? Kan det inte vara en slump att det var en advokat som blev attackerad denna gång? När lärare, sjuksköterskor och städerskor blir attackerade ser man inget särskilt med det.
Ser att en av hennes specialområden är familjerätt. Så det skulle kunna vara någon som haft henne som motpart i en vårdnadstvist, skilsmässa eller liknande, och förlorat.
Ser att en av hennes specialområden är familjerätt. Så det skulle kunna vara någon som haft henne som motpart i en vårdnadstvist, skilsmässa eller liknande, och förlorat.
Tänker likadant som du. Kvinnan ser ju redig och vettig ut.
En äldre kvinna ska alltså ha blivit attackerad i en trappuppgång av en okänd gärningsman som flydde när en granne kom ut i trapphuset. Kvinnan ska vara förd till sjukhus med allvarliga men inte livshotande skador av den infon som nu finns tillgänglig.
Någon som sitter på mer info? Vart i de centrala delarna?
Till mod: Datumet i rubriken sattes till dagens datum, infon som finns var att det var runt midnatt. Så vet ej om det var exakt igår, eller om klockan var över 00:00.
En "äldre kvinna". Är du 12 år själv eller? 50 år är inte "äldre"
Gå in på hennes advokat sida. Vill inte skriva ut namnet
Tack. Insåg att det inte borde vara så svårt att lista ut det med informationen i tråden. Hon har förmodligen jobbat i något fall där GM var motparten, om man ser vad hon jobbar med.
Citat:
Specialiteter på området är bland annat familjerättsliga tvister, bodelningar i anledning av äktenskapsskillnad, arvsrättsliga tvister och boutredningar.
Tack. Insåg att det inte borde vara så svårt att lista ut det med informationen i tråden. Hon har förmodligen jobbat i något fall där GM var motparten, om man ser vad hon jobbar med.
Finns ett brottmål från den 19 mars i år, där BO var försvarare. Personen (tillägg: 40-årsåldern) i målet dömdes för folkbokföringsbrott och narkotikabrott och är idag registrerad som utvandrad (Mantorp enligt annan sida), men det betyder inte att personen de facto är utvandrad.
Ovanstående behöver ju inte betyda att personen i fråga har någonting med saken att göra heller, givetvis.
Citat:
Brott som [NN] döms för
Folkbokföringsbrott, 2022-12-28 – 2023-11-01, Mjölby kommun, 25 § och 42
§ 1 st 2 men folkbokföringslagen (1991:481)
Narkotikabrott, 2021-04-21, Mjölby kommun, 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen
(1968:64) i sin lydelse före 1 juli 2023
Åtal som avskrivs
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt
brott, 2021-05-29, Linköpings kommun, 1 § 1 st och 4 § 2 st lagen (1988:254)
om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål i sin lydelse före 1 juli
2022
Ringa narkotikabrott, 2021-04-21, Mjölby kommun, 1 § 1 st 6 p och 2 §
narkotikastrafflagen (1968:64) i sin lydelse före 1 juli 2023
Ringa narkotikabrott, 2021-05-29, Linköpings kommun, 1 § 1 st 6 p och 2 §
narkotikastrafflagen (1968:64) i sin lydelse före 1 juli 2023
Åtal som [NN] frikänns från
Misshandel, 2022-09-12, Mjölby kommun, 3 kap 5 § brottsbalken
Påföljd
Skyddstillsyn
Föreskrift: Det ankommer på frivården att meddela föreskrifter gällande
boende och missbruksvård.
Övervakare utses av frivården.
Målnummer (Linköpings tingsrätt)
B 2386-21
B 5119-23
__________________
Senast redigerad av Sabden 2024-04-14 kl. 09:24.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
