2024-04-06, 01:53
  #1
Medlem
BlackObamas avatar
Såklart vet jag att det förekommer fall där t.ex. legendariska gitarristers gitarrer gått för stora belopp på auktioner p.g.a. musikhistoriska samlarobjekt typ osv. Men hur ser det ut med instrument från lite nyare band som kanske fortfarande är aktiva och "stora i sin genre" typ? Såklart inga miljonbelopp då och instrumenten kanske inte är ikoniska per automatik på samma sätt, men säg att man har en gitarr, bas eller keyboard som tillhört en känd artist och som har använts på inspelningar och konserter etc. som kanske normalt sett är värd 10.000kr, ökar dess proveniens värdet något nämnvärt då så att det ens skulle vara värt att försöka nämna tidigare ägare för en extra hunka?

Skulle t.ex. ett fan av progressive death metal vilja betala något extra för att äga ett instrument tidigare ägt av någon i kanske sitt favoritband? Finns det något svenskt band eller artist vars instrument skulle kunna säljas som värdefulla samlarobjekt för stora belopp likt hur det funkar med gamla legenders guror i Las Vegas typ? Jag kanske skulle lägga några extra hundralappar för Cornelis Vreeswijks gura, Bellemans luta eller Lena PHs mickstativ, men finns det samlare i Sverige på det sättet så att det finns något värde i sånt?

Jag antar att ABBA-grejer skulle kunnat säljas internationellt om de inte varit inlåsta på museum, men skulle en Europe-gura, eller kanske mer lokalt en Mando diao-gura eller liknande vara värd något? Finns ju så många mer eller mindre framgångsrika band och musiker och alla instrument som passerat deras händer lär väl inte ha så mycket värde i form av proveniens generellt antar jag, kanske inte ens om de är stora i sin genre?
__________________
Senast redigerad av BlackObama 2024-04-06 kl. 01:58.
Citera
2024-04-06, 04:31
  #2
Medlem
Något högre värde än andra begagnade instrument bör de ha. Gäller bara hitta rätt köpare.
Citera
2024-04-06, 06:09
  #3
Medlem
Kapitalistkalles avatar
Ett random instrument lär inte öka värdet nämnvärt. Men saker som artisterna är förknippade med kan så klart driva in en hel del.

Tänk:
Willie Nelsons gitarr ”Trigger”.
B.B Kings gitarr ”Lucille”.
Kirk Hammetts ”the mummy”.

Ofta har ju inte mindre kända artister sådana attiraljer men visst kan man tänka sig att 6 feet under-trummisens mask kan inbringa lite cash.

Men för att något ska få ett värde måste det så klart finnas dokumentation för att det verkligen är det föremål man påstår.
Citera
2024-04-06, 07:38
  #4
Avstängd
Vit-Brandbils avatar
Absolut så länge du hittar rätt köpare.
Givetvis krävs det någon form av äkthetsintyg, bildbevis eller liknande på att det är just den gitarren som X använt.
Citera
2024-04-06, 07:54
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kapitalistkalle
Ett random instrument lär inte öka värdet nämnvärt. Men saker som artisterna är förknippade med kan så klart driva in en hel del.

Tänk:
Willie Nelsons gitarr ”Trigger”.
B.B Kings gitarr ”Lucille”.
Kirk Hammetts ”the mummy”.

Ofta har ju inte mindre kända artister sådana attiraljer men visst kan man tänka sig att 6 feet under-trummisens mask kan inbringa lite cash.

Men för att något ska få ett värde måste det så klart finnas dokumentation för att det verkligen är det föremål man påstår.

Minns när Jerry Garcia (gitarristen i grateful dead) dog. Då sköt hans gamla guror upp i höjden och såldes för miljonbelopp. Oftast saknade de dokumentation, eftersom Jerry och de som fått en gitarr var hippie och Jerry säkert gett bort 100 stock-gitarrer. Vissa av de som fått gåvan kunde inte ens spela gitarr. Det jag ville påpeka är att om det finns en trovärdig bakgrund så behöver det inte vara säkert att det behövs ett "äkthetsbevis". Inte många av Jerrys gitarrer har dokumentation förutom hans favoritgitarr som är ett specialbygge.

Tänker också på alla gitarrer som Pete Townshend slog sönder. De soporna är värda mkt. Men kan man verkligen garantera äktheten?

Jag tror för övrigt att det finns värde i penifinalia från vilken känd gitarrist som helst... av rätt köpare. Mängden hard core fans avgör hur mkt värdeökningen är. Själv skulle jag gärna vilja ha någon av Frank Zappas gitarrer.
Citera
2024-04-06, 08:25
  #6
Medlem
Kapitalistkalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aklagarmyndigheten
Minns när Jerry Garcia (gitarristen i grateful dead) dog. Då sköt hans gamla guror upp i höjden och såldes för miljonbelopp. Oftast saknade de dokumentation, eftersom Jerry och de som fått en gitarr var hippie och Jerry säkert gett bort 100 stock-gitarrer. Vissa av de som fått gåvan kunde inte ens spela gitarr. Det jag ville påpeka är att om det finns en trovärdig bakgrund så behöver det inte vara säkert att det behövs ett "äkthetsbevis". Inte många av Jerrys gitarrer har dokumentation förutom hans favoritgitarr som är ett specialbygge.

Tänker också på alla gitarrer som Pete Townshend slog sönder. De soporna är värda mkt. Men kan man verkligen garantera äktheten?

Jag tror för övrigt att det finns värde i penifinalia från vilken känd gitarrist som helst... av rätt köpare. Mängden hard core fans avgör hur mkt värdeökningen är. Själv skulle jag gärna vilja ha någon av Frank Zappas gitarrer.

Ja alltså dokumentation kan ju vara ett foto där artisten har föremålet. Det behöver inte vara ett signerat dokument liksom. Det måste vara troligt. Till exempel om det är en släkting till artisten som är säljare eller liknande.

TS verkar vara inne på lite mindre kända artister än de du och jag nämnt och då blir allt så mycket svårare att värdera. Att folk gärna betalar för Frank Zappa grejer förstår jag men för grejer som basisten i ett mediokert dansband ägt?

Jag nämnde ju 6 feet undertrummisens mask, den kan säkert gå för lite mer än vad trummisen gav för den. Men den bör ju gå att få full dokumentation på.
__________________
Senast redigerad av Kapitalistkalle 2024-04-06 kl. 08:28.
Citera
2024-04-06, 08:42
  #7
Medlem
Klas-Vegass avatar
Många snåla band köper ju in nya gitarrer inför varje turne och använder dessa en gång och säljer sedan dyrt till fans. Bla. kiss som antagligen har de dummaste fansen av alla (gnidenhet och sell out har varit deras grej från början).

Men jag har sett hep-stars förstärkare på tradera utan intresse och just nu ligger zappas equalizer uppe på vend utan intresse.
Citera
2024-04-06, 10:17
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kapitalistkalle
Ja alltså dokumentation kan ju vara ett foto där artisten har föremålet. Det behöver inte vara ett signerat dokument liksom. Det måste vara troligt. Till exempel om det är en släkting till artisten som är säljare eller liknande.

TS verkar vara inne på lite mindre kända artister än de du och jag nämnt och då blir allt så mycket svårare att värdera. Att folk gärna betalar för Frank Zappa grejer förstår jag men för grejer som basisten i ett mediokert dansband ägt?

Jag nämnde ju 6 feet undertrummisens mask, den kan säkert gå för lite mer än vad trummisen gav för den. Men den bör ju gå att få full dokumentation på.

Dansband: Undrar om något från någon kan vara vara värt något alls... drar snarare ner priset under marknadspris hahaha...

Jag funderar på när man passerar gränsen för att bli värt mera? Skulle Daft Punks ansiktsmasker/hjälmar vara värda något tex? eller Är detta bara ett amerikanskt fenomen?

Du har rätt, en trolig antecedentia/provenance eller ett foto...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in