Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

Precis vad jag skrivit ovan, man kan inte förtala företag men däremot personerna som driver dumpen.

De vilka anser sig förtalade, antagligen?

Du fattar inte.
Åkesson säger själv ”Det är i första hand en symbolisk gest för att visa mitt och Sverigedemokraternas stöd för verksamheten, men det kommer mer.”

Källa

Inte nog med att det är uppenbart för alla(utom dig), Åkesson säger själv att det är för hennes jobb med Dumpen.

Nu svamlar du utan att komma med källor.

Du tror att de vill bli lika uthängd som Viktor och dessutom få en skuld för besväret?

Nej det är vilken information du använder som avgör. Använder du information som redan är allmänt känd så spelar det ingen roll hur du framställer den.
Ditt uppsåt är inte relevant i det fallet.

Kommer mer för att den första Swishen förmodligen var enbart skadeståndet direkt från Jimmie. Sedan kommer gåva för rättegångskostnaderna. Men kämpa du!

Fel det är om det är ägnat att skada personens rykte som avgör. Uppgifter som redan är kända kan användas för det om dessa uppgifter framställs på ett sätt som får personen att uppfattas som klandervärd.

Källor. Det är ju bara läsa på dumpen.se

Har du levt under en sten senaste åren?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Mnm4R5/sara-nilsson-kopte-bil-och-gick-pa-krogen-for-dumpens-pengar

https://nyheter24.se/nyheter/1091254-pedofiljagarsajten-dumpen-saljs-av-kronofogden

Blandanat orkar inte tog bara 2 rubriker för att du ska fatta att det varit på diskussion tidigare.

Så jag har mer belägg för ditt kanske än du som är helsäker på att det inte är så.

För att få upprättelse när det gäller förtal, så eventuellt.
Samt kan också eventuella anmälningar från anhöriga komma, vilka utsatts för Sara och Patriks trakasserier (tex Patriks hånskratt till anhöriga) känna att de är redo för anmälan mot dessa två personer.

Du är verkligen svårt dum i huvudet.

Domstolen bedömer skadeståndsvärdet till ca 120.000 kr. Men eftersom gäddan själv begått en aktiv handling sänks det till en tredjedel.

Men hon ska ändå ut med över en halv miljon i skadestånd, böter och rättegångskostnader. Pengar som Åkesson nu tydligen tänker betala åt henne. Vem vet, han kanske köper lite mer knark åt henne med....

Det som fortfarande inte går in i huvudet på dig är att domstolen nu har underkänt hela Dumpens arbetssätt. HON ÄR DÖMD FÖR FÖRTAL !! Fatta det din jävla åsna !!

Skadeståndets storlek är mindre relevant. Det är fastställt att det inte är tillåtet att hänga ut pedofiler på det sätt HorSara gjort. Och det är skit samma vad man tycker om det. Det betyder att du pläderar för något som bryter mot lagen. Vill man tilåta denna typ av provokation krävs en lagändring. Och det är en helt annan diskussion.

I och med att Sara Nilsson nu fällts i ett tryckfrihetsmål bör JK inte längre kunna fega ur utan tvingas pröva frågan om någon anmäler en ny uthängning. Och då är risken överhängande att hon döms till fängelse.

Hela hennes upplägg har underkänts mot gällande lag och Dumpen kommer på sikt inte att kunna fortsätta på samma sätt som man gjort hittills.

Dumpens Facebooksida skyddas inte av utgivningsbevis och där ser det ut som att man inte längre vågar publicera de identifierbara ansiktsbilderna.

Så det blir rätt patetiskt när du vrider dig som en mask på kroken med dina idiotsanningar.

Jag ger inte klick till aftonhoran.