2026-01-20, 00:13
  #2917
Medlem
Hade missat att steg 1 redan var klart. Maxstraffet är sex månader på kåken så det kan ju bli lite intressant var det landar. Med tanke på skadan för den uthängde pratar vi nog om betydligt mer än minimistraff i alla fall.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e7KLAa/jury-dumpen-ar-skyldiga-till-grovt-fortal-domaren-har-sista-ordet
Citera
2026-01-20, 00:15
  #2918
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Haaaaag
Nej, inte riktigt...

Tryckfrihetsmål överläggs i 1-2 led. I första ledet avgör juryn skuldfrågan. Anser juryn att det inte varit förtal så är målet avgjort och friande dom meddelas. Om juryn däremot anser att det rör sig om förtal så går överläggningen vidare till det andra steget där ordförande/domstolen i sin tur prövar skuldfrågan, men även frågor om ev. påföljd och skadestånd.

För ett fällande jurybeslut krävs kvalificerad majoritet, vilket betyder att minst 6 av 9 juryledamöter måste vara eniga. Dessutom motiverar juryn aldrig sitt beslut. Det skrivs alltså ingen dom.

Tilläggas skall att en (direkt) friande dom av juryn inte kan överklagas. Men däremot kan en fällande dom av ordförande/domstolen överklagas.

Exakt detta jag pratade om tidigare tack!

Och sen får ni lägga till tiden som har förflutit osv osv kan bli i bästa fall ett tillrättavisning som senare kommer avhandlas i hovrätten alternativt om fler gäddor lämnar in bevis efter juryn sagt sitt så kan det bli en vägledande dom i HD om sisådär 3-5år skulle inte tro detta är högprioriterat direkt.

Lägg sen på politiska maktspel och hur dom har möjlighet att påverka en sosse ger sig aldrig utan att spela fult och ljuga dom duger inte till något mer.
Citera
2026-01-20, 00:19
  #2919
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snorrelino
Hade missat att steg 1 redan var klart. Maxstraffet är sex månader på kåken så det kan ju bli lite intressant var det landar. Med tanke på skadan för den uthängde pratar vi nog om betydligt mer än minimistraff i alla fall.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e7KLAa/jury-dumpen-ar-skyldiga-till-grovt-fortal-domaren-har-sista-ordet

Nej, maxstraffet är 2 års fängelse. Det är endast juryn som meddelat att man anser att gärningen har ett straffvärde av 6 månaders fängelse.

Dock är fängelsedomar för förtal ytterst ovanligt. Böter och villkorlig dom är det man skall räkna med här. Skulle man trots allt överlägga frågan om fängelse så kommer det falla på att domstolen även behöver beakta billighetsskälet i att Sara p.g.a dålig hälsa skulle drabbas oskäligt hårt av att döma till fängelse. Något fängelsestraff kommer det alltså inte bli tal om...
Citera
2026-01-20, 00:36
  #2920
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Haaaaag
Nej, maxstraffet är 2 års fängelse. Det är endast juryn som meddelat att man anser att gärningen har ett straffvärde av 6 månaders fängelse.

Dock är fängelsedomar för förtal ytterst ovanligt. Böter och villkorlig dom är det man skall räkna med här. Skulle man trots allt överlägga frågan om fängelse så kommer det falla på att domstolen även behöver beakta billighetsskälet i att Sara p.g.a dålig hälsa skulle drabbas oskäligt hårt av att döma till fängelse. Något fängelsestraff kommer det alltså inte bli tal om...

Då blir frågan vad som egentligen krävs för att det ska dömas ut fängelsestraff. Att hon själv är risig är ointressant. Hon ska ju givetvis låsas in för det här.

Lägger man till hur likgiltig hon är för konsekvenserna av uthängningarna bör straffvärdet definitivt räcka till fängelse. Hon har ändå bortåt 10 orsakade självmord på sitt samvete....
Citera
2026-01-20, 00:56
  #2921
Medlem
LuiLuis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Statsminister2030
Spelar detta nån roll ? Sara Nilsson saknar väl utmätningsbara tillgångar eller? Spelar väl ingen roll om hon har 150.000kr i skulder eller 15 miljoner vilket hon riskerar och få om fler personer bestämmer sig för och stämma henne?

Ja! Det spelar stor roll!
Sara kan dömas till fängelse i max 2 år för grovt förtal och skadestånd som kan göra livet jobbigt dessutom.
Citera
2026-01-20, 01:00
  #2922
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snorrelino
Då blir frågan vad som egentligen krävs för att det ska dömas ut fängelsestraff. Att hon själv är risig är ointressant. Hon ska ju givetvis låsas in för det här.

Lägger man till hur likgiltig hon är för konsekvenserna av uthängningarna bör straffvärdet definitivt räcka till fängelse. Hon har ändå bortåt 10 orsakade självmord på sitt samvete....
Att hon "orsakat" 10 självmord är jue helt irrelevant i detta målet.
Dessutom inget brott i lagens mening.

Att dömmas för fängelse för förtal är EXTREMT ovanligt, speciellt "långa" fängelsestraff.

Dom lär snarare bli som mest likt Mats Dagerlinds förtal mot Näthatsgranskaren, dvs c:a 20000:- och max 1 månads fängelse.

Är starkt tveksam till att gäddan kommer få ersättning för inkomstbortfall.

Däremot kommer dumpen högst troligast att få betala större delen av gäddans rättegångskostnader.
Citera
2026-01-20, 01:03
  #2923
Medlem
rallykalle69s avatar
Jag funderar lite på vad som pågår nu i det tysta. Det är ingen klubbad dom nej - men sannolikt blir det en fällande även den 6 Feb.

Hur många hundra som filar på sin egen stämningsansökan, om någon advokat exempelvis Bodström redan har ett gäng som är redo att ta strid, dumpen.se - om någon planerar gå på hotellet ifråga.

Men inget konkret lär hända innan det är definitivt. Men en intressant fundering, för att det pågår nog en hel del i ridån.
Citera
2026-01-20, 01:06
  #2924
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xenion
Att hon "orsakat" 10 självmord är jue helt irrelevant i detta målet.
Dessutom inget brott i lagens mening.

Att dömmas för fängelse för förtal är EXTREMT ovanligt, speciellt "långa" fängelsestraff.

Dom lär snarare bli som mest likt Mats Dagerlinds förtal mot Näthatsgranskaren, dvs c:a 20000:- och max 1 månads fängelse.

Är starkt tveksam till att gäddan kommer få ersättning för inkomstbortfall.

Däremot kommer dumpen högst troligast att få betala större delen av gäddans rättegångskostnader.

Tror du får rätt I det tror med på böter men
Sen har väll hon redan så stora skulder så skulle hon dömas till böter så läggs dom bara på högen av alla andra skulder så det skulle väll teoretiskt inte drabba henne så hårt eller?
__________________
Senast redigerad av jimmytheone 2026-01-20 kl. 01:12.
Citera
2026-01-20, 01:13
  #2925
Medlem
argaangelicas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rallykalle69
Jag funderar lite på vad som pågår nu i det tysta. Det är ingen klubbad dom nej - men sannolikt blir det en fällande även den 6 Feb.

Hur många hundra som filar på sin egen stämningsansökan, om någon advokat exempelvis Bodström redan har ett gäng som är redo att ta strid, dumpen.se - om någon planerar gå på hotellet ifråga.

Men inget konkret lär hända innan det är definitivt. Men en intressant fundering, för att det pågår nog en hel del i ridån.

Dom vidriga mansäckel som skickat sina sladdriga intorkade sparrisar till barn kommer lysa med sin frånvaro. Varje fall i domstolen kommer dom exponeras mer än vara glömda. Sara kommer med dumpen vinna det långa loppet. Vilket mansäckel vill exponeras publikt? Det finns ju typ en anledning att dom springer från dumpen! Förstår du?
Citera
2026-01-20, 01:28
  #2926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xenion
Håller med om att detta är skolboksexempel på förtal.
Men detta är inget tryckfrihetsmål

Tryckfrihetsmål hanteras av JK, som kom fram till att enbart texterna och bilderna på dumpen omfamnas av deras utgivningsbevis, men att videoklippen inte omfamnas och därav är detta ett "vanligt" förtalsmål. Den berörda pedofilen har dessutom en advokat som representerar honom och driver ärendet, inte JK.
Jury används vid enskilda åtal i Sverige, det är dock fortfarande dommaren som dömmer, juryn kan komma fram till vad dem vill, har typ noll betydelse, men kan vara lite fingervisande endå.

Ja JK hanterar allmänna tryckfrihetsmål. Om JK inte vill åtala får man driva det enskilt.
Jury är det enbart i tryckfrihetsmål, aldrig annars.
Det är vanligt att man i enskilt åtal tar hjälp av en jurist eller advokat.
Skuldfrågan är avgjort Nu skall domaren bestämma påföljden, teoretiskt finns chansen att domaren friar men det är extremt osannolikt.
Hade juryn friat hade det inte gått till domaren.
Juryn är absolut inte bara en liten fingervisning.
__________________
Senast redigerad av Aramir2 2026-01-20 kl. 01:36.
Citera
2026-01-20, 01:31
  #2927
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snorrelino
Hade missat att steg 1 redan var klart. Maxstraffet är sex månader på kåken så det kan ju bli lite intressant var det landar. Med tanke på skadan för den uthängde pratar vi nog om betydligt mer än minimistraff i alla fall.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e7KLAa/jury-dumpen-ar-skyldiga-till-grovt-fortal-domaren-har-sista-ordet

Maxstraffet är två års fängelse.
Citera
2026-01-20, 01:36
  #2928
Medlem
rallykalle69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Juryn är absolut inte bara en liten fingervisning.

Visst är det så att domaren kan i teorin fria? Men om juryn fällt känns det synnerligen långsökt, då finns det i stort sett ingen poäng med juryn.
__________________
Senast redigerad av rallykalle69 2026-01-20 kl. 01:41.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in