Flyktingmiljonären Leif Ivan Karlsson misstänkt för ekobrott.

Haha så jävla gött att han ska få göra lång tid ❤️

Han är snart hemma igen och i full gång med att fortsätta tjäna pengar ska ni se😁😁

Och det är just det som på tok för fyrkantigt och paragraffacistiskt. Intention, omständigheter och resulterad skada borde vara vägledande. Inte bokstavstroende.

Lagarna är alldeles för fyrkantiga, och påföljderna vid lagbrott löjliga. Att missad bokföring som inte lett till någon skada för någon kan ge fängelse, är ju bara ett i raden på exempel som Kafka kastat sig över om han levt.

När det gäller utgifter och inkomster, det är nog den enda biten som intresserar honom.

Någon miljövän är han nog inte känd som och vem skulle slå sig i lag med en fd strippa om det bara gällde ideellt miljöarbete.

Som VD har han ansvar, givetvis kommer han förneka alla anklagelser, påstå att han inte visste någonting för så agerar alla som blir anklagade.

Jag kan inte tillföra mer i tråden och jag hoppas han är oskyldig.
Lycka till..

Ja, det verkar ju vara en genomgående återkommande önskan här. Hoppas ni läker.

Du ska nog se att det drar lite på smilbanden på varenda svensk som inte har med Leif att göra när fängelsedomen annonseras i kvällspressen 😂

Eller tvärt om punkt

Så är det tyvärr. Men det förstår ju inte folk som aldrig suttit i den sitsen som företagare. Så för dem är det skitlätt att döma folk.

Otroligt lätt, men vi kan inte heller kräva att dem ska börja förstå. Dem klarar det helt enkelt inte.

Den språkliga hanteringen utav DE och DEM brukar normalt vara avklarad i mitten utav Grundskolan, åtminstone för de flesta individer av svensk etnicitet!

Tråden handlar om Ekobrott där L-I K är anhållen, och om ett okunnigt fan utav honom skriver 16% hjältehyllande inlägg i tråden, så är L-I K för mig helt ointressant i den aspekten. Här handlar det om ekobrott!

Som VD för ett bolag så är man ansvarig inför dess styrelse att genomföra den operativa produktionen.
Om L-I tittade Bella i ögonen eller längre ned i samband med anställningen är iofs rätt ointressant, men dessa individer har ett personligt ansvar för det kostsamma misslyckande som jag personligen tror att de gjorde helt med avsikt!

Vi skattebetalare ska givetvis inte hållas ansvariga för kostnaderna av denna miljökatastrof som Bella, L-I K m.fl. sannolikt struntat i konsekvenserna utav när $-tecknen blinkat på deras (inte DEMS) näthinnor!

Han verkade trevlig i TV-programmet för något/några år sedan, men nu förstår vi att det hela bara var ett spel för galleriet!
Han ville nog bara sälja in sig som "The Good Guy"!

Håller med. Däremot så borde man kunna begära av folk att ha en aning självinsikt, och inte vara elaka gentemot andra. Speciellt i situationer de själva saknar erfarenhet av eller insikt i. Eller där elakheten är totalt onödig.

Som tur är så brukar karma kompensera sådant. De flesta som beter sig så där lever rätt miserabla liv, och tvingas kanske fokusera på petitesser (så som de/dem?) för att inbilla sig egen kompetens. Så det finns någon slags rättvisa ändå.

Du verkar ha missförstått vad jag menade med min invändning.

Hur ska man kunna ta någon på allvar i en seriös diskussion om komplicerade frågor, när denne uppenbarligen inte ens förstår enkla språkliga regler?

Det är ju samma sak som om jag sitter och påstår inför bilintresserade att Volvo 740 i princip uteslutande såldes med 8-cylindriga motorer och att SAAB hade en modell som hette V70 innan de gick omkull, och sedan förväntar mig att alla ska ta mina utsagor om bromssystemen på Fords personbilar från år 2002 till idag seriöst. Ingen som kan någonting om bilar kommer att ta mig seriöst. Ingen.

Det handlar inte bara om att ha kunskaper, om man nu har dem, utan det handlar i minst lika stor grad om att kunna presentera dem på ett seriöst och trovärdigt sätt.



Enig. Skattebetalarna kommer att hållas ansvariga och punga ut, i stort sett vartenda öre, förvisso, men jag är överens med dig om att det är fel.