Är inte kortsiktigt sparande bättre?

Förstår att matte är svårt för dig som tycker ränta på ränta är magiskt....

Det kan ju istället prova ett motargument för en gångs skull, eller håller du på om att fantisera om att dubbla din veckopeng fortfarande?

Absolut! I ditt såkallade "exempel" med person A som investerar 10k i 30 år finns det inte så många rätt. Ett realistiskt exempel är ju att person A investerar sin månadslön på 10k i en indexfond med 8% årlig avkastning. Efter 30 år har han ca 100k varav 90k är avkastning. Person Bs lön är efter 30 år med 2% inflationstakt 18k. Person A har alltså totalt utklassat person B tack vare magin i ränta på ränta.

Vi tar ett till exempel där person A börjar månadsspara halva sin månadslön (5000kr) när han börjar jobba som 20åring och gör detta fram till pension vid 65. Han har då 24 miljoner.

Person B väntar tills han är 40 år med att börja spara, hans lön har då gått upp och halva lönen är 7500kr. Även han sparar på till pensionen vid 65. Han har då skrapat ihop ca 6,8miljoner.