Citat:
Ursprungligen postat av
Abetterworld
1. Den muslimska fulfittan till parasiten missar ett problem, nämligen att hon gör ett uttalande som varken är belagt sociologiskt inom vetenskapen, t.ex. brottsstatistik eller så som uppfattat som vedertaget av gemene man. Hennes uttalande om "att ha likställt ukrainska kvinnor med prostituerade" är ett personligt påhopp på Ukraina.
Man kan ju fråga vad som hade hänt om Åkesson i riksdagen sagt att hans allmänna uppfattning av muslimska fulfittor är att de alla är sexarbetare. Sedan om han hänvisar till icke existerande sociologiska rapporter eller egen uppfattning, men problemet är ju att kan man inte ge belägg för det på teoretiskt eller praktiskt sätt så blir det förtal.
2. Taffel Ali bör dras inför domstol för förtal och SVT bötfällas till att betala skadestånd till Ukraina.
3. Den muslimska surfittan drar det hela längre och "Hej ni ohederliga och hycklande personer som låtsats bry er om kvinnor. Ni är 'arga' på en beskrivning av verkligheten, i ett humorprogram, men inte över att det sker – eller på männen som köper sex? Absolut. Hoppas ni mår bättre efter ni fått spy ut er vidriga rasism", skriver hon."
Problemet med hennes X-uttalande är att 1) hon vidhåller att det är "verklighet" men ger inga sakliga argument för att så är fallet, varvid det är förtal, 2) S har själva i sin s.k. sexköpslag godkänt sexarbetare och sexförsäljning, men BARA lagstiftat mot köp. Således, sexförsäljning är inte olagligt och det är ej heller nödvändigt i Sverige. Människor måste inte sälja sex, såvida inte de vill ha in mer pengar än vad intäkterna täcker. 3) Som den muslimska surfittan hon är så anklagar hon alla kritiker för "rasism", vilket är vad muslimblattar brukar göra när deras argument tryter och de inte får som de vill. 4) SVT verkar täcka upp för henne, MEN de gör det med "argumentet" "omfattas av den svenska yttrandefriheten". Hade valfri SD-are kunnat säga samma sak som Taffel Ali om muslimblattar? Vad intressant, det är nästan värt att pröva och sedan hänvisa till bristen på konsekvenser i SVT!
Genomvidrigt att hon förtydligar att hon verkligen menar att ukrainska kvinnliga flyktingar är prostituerade.
Och hon gör det enkelt för sig genom att försöka låtsas som att all kritik kommer från rasistiska kvinnohatare. /Feminist och antirasist.