Kvinna sa nej till oralsex - blev våldtagen av syrier (Öregrund/Östhammars kommun)

YRKANDEN

Åtalspunkt 1

Åklagaren har begärt att XXXXXX ska dömas för grov våldtäkt enligt 6
kap 1 § 1 st 1 men och 4 men 1 p och 3 st brottsbalken.

Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning.

1.1 GROV VÅLDTÄKT (5000-K1489142-23)
XXXXXX har genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden
Sekretess A som inte deltog frivilligt.

Målsäganden deltog som en följd av att XXXXXX använde våld mot
henne och otillbörligen utnyttjade att hon på grund av medvetslöshet
befann sig i en särskilt utsatt situation.

Våldet har bestått i att XXXXXX tagit stryptag på målsäganden och
hållit för hennes mun. Av våldet har målsäganden fått ont, svårt att andas
och tappat medvetandet samt tillfogats blödningar i ögonens bindehinnor,
blåmärken på läpparna, blåmärken i munslemhinnan, blåmärken på
halsen och på bålen samt ytliga huddefekter och sårskador på halsen.

XXXXXX har därutöver på okänt sätt tillfogat målsäganden
blåmärken på huvudet, armarna, händerna och höger ben samt ytliga
huddefekter och sårskador på högra handen och högra benet.

Brottet ska bedömas som grovt eftersom våldet har varit av särskilt
allvarlig art och på grund av att målsäganden tappat medvetandet till
följd av våldet mot strupen och därmed befunnit sig i ett livshotande
tillstånd.

Gärningen ägde rum under kvällen/natten mellan den 24 november 2023
och den 25 november 2023 på Kyrkogatan, Öregrund, Östhammars
kommun.

XXXXXX begick gärningen med uppsåt.

Utvisning

Åklagaren har begärt att XXXXXX ska utvisas ur Sverige och förbjudas att
återvända hit.

XXXXX är syrisk medborgare. Han har sina föräldrar i Sverige och
syskon i Sverige och Danmark. Han beviljades 2015 permanent uppehållstillstånd och flyktingstatusförklaring sedan han gjort sannolikt att han
utsatts för försök till tvångsrekrytering till militärtjänst. Migrationsverket har
bedömt att han vid återvändande risker att utsättas för förföljelse p.g.a.
tillskriven politisk uppfattning då han deserterat.

XXXXX är att betrakta som en flykting som behöver en fristad i Sverige.
Han får därför enligt Utlänningslagen utvisas på grund av brott endast om han
har begått ett synnerligen grovt brott och det skulle medföra allvarlig fara för
allmän ordning och säkerhet att låta honom stanna i Sverige. Högsta domstolen
har bedömt att kravet på fara för allmän ordning och säkerhet i lagen ska
förstås som ett krav på fara för allmän ordning eller säkerhet (Högsta
domstolens dom den 6 mars 2024 i mål B 6145-23).

Den våldtäkt som XXXXX gjort sig skyldig till bedömer tingsrätten som
ett i Utlänningslagens mening synnerligen grovt brott (jfr nämnda dom från
Högsta domstolen och Hovrättens över Skåne och Blekinge dom den 25 maj
2023 i mål B 1204-23 och i domarna gjorda hänvisningar till andra
avgöranden).

När det gäller frågan om det skulle medföra allvarlig fara för allmän ordning
eller säkerhet att låta XXXXX stanna i Sverige bedömer tingsrätten att
utredningen i målet inte ger stöd för en sådan slutsats. Det brott han gjort sig
skyldig till har varit hänsynslöst och inneburit en mycket allvarlig kränkning
av målsäganden, men det i sig kan inte anses innebära att brottet medför
allvarlig fara för allmän ordning eller allvarlig fara för allmän säkerhet.
Yrkandet om utvisning avslås därför.