Norge - Hatbrevene i Valdres (2024-03-12)

Som jag skrev tidigare ikväll är det helt tydeligen ingen som kan komma med något som tyder på att IB inte ligger bakom detta och samtidigt är det väldigt mycket som tyder på att det är hon, lösa rykten och fåniga argument hjälper inte här...

Ja, Åsted Norge har jo utelukket alle andre utenom IB. Hvorfor skal jeg da tro på din ryktespreding om at det er mange potensielle brevskrivere? Er du flinkere enn en etterforskningsleder?

Ryktespredning? Jeg sier at ryktene går, ja. Er det ryktespredning å si at det går rykter?

Du tror jo ikke på rykter?
Eller bare ryktene om andre i saken, men ikke om IB

Ja, det er det jo. Du kommer jo med potensielle kandidater også som feks ansatte i kommunen. Og du maser hele tide hvor fælt det er med rykter. Men IB er ikke et rykte, hun er den eneste som er siktet og det er et fakta.
Du sprer rykter, andre forholder seg til fakta.

Jeg bryr meg ikke om hvem ryktene omhandler og hvorfor, men jeg vet jo at de går. Poenget mitt er at de går. Jeg kan jo bare copy paste fremover, for dette var vanskelig å forstå for deg.

Ja, ansatte i kommuna ryktes om. Men jeg skriver da ikke hvem ryktene omhandler og påstander om deres tilknytning. Det får fagfolk finne ut av. Det er ikke jeg som sprer rykter om andre, men har hørt dem av flere.
Ja, det er fakta at hun VAR den eneste sikta (ikke sikta lengre husker du?). Påpeker det faktum at politiet burde ha undersøkt flere.

Det er du som har veldig vanskelig å forstå fakta i saken. Du prøver å gaslighte alle og vrir og vender på alt. Men du har vel lært av den beste.

Tror du er på et nivå der hvis det hadde vært 10 personer som så, la oss si et dyr som 9 så tydelig at var en hund og du var den 10’ende personen der og du hevdet at det dyret var en sjiraff. Akkurat sånn er du nå 😁

Det har jeg eventuelt lært av deg, notteliten og viny. Men gaslighter ingen, og vrir ikke på det som ikke trenger vris på.

låg nivå på försvararna av IB, fakta studsar av dem som vatten på en gås...
kallar fakta som går emot dem för rykten medan rykten som går till deras fördel är fakta, inte lätt att komma längre in i fantasivärlden än så...

Haha, ok. Takk.
Oppsummeringen min:
Ingen bevis til tiltale.
Negativ dna-test.
Ingen innsyn i skriftspporten fra kripos.
Ingen innsyn hva angår relasjoner.
Ingen undersøkelser av andre det ryktes om, det er ikke ryktespredning å si at det går rykter om folk i kommuna, vi alle vet at de går. Don’t act surpriced.
Jeg håper politet snur alle steiner og finner den skyldige.